Должен ли участник отвечать по задолженности ООО?

Задание 4. Рассмотрите следующую ситуацию и обоснуйте свои выводы: (5 баллов)

Общество с ограниченной ответственностью "Вегас" образовано 15 участниками. Уставный капитал составляет 200 тыс. сом. Участники внесли вклады:

- 10 участников по 10 000 сом до регистрации общества;

- 4 участника по 20 000 сом в виде имущества;

- участник Андрей вклад не внес. В учредительный договор включено положение, что он внесет 20 000 в течение 8 месяцев после регистрации общества.

Поскольку уставный капитал участниками оплачен более, чем наполовину /180 тыс. сом/, поэтому 10 марта 2007 года ОсОО "Вегас" зарегистрировано органом юстиции как юридическое лицо /ст. 130 п. 3 ГК/.

Через 8 месяцев Андрей свой вклад не внес. До 10 марта 2008 года объявленный уставный капитал должен быть полностью оплачен.

ОсОО обратилось в суд с иском к Андрею о выплате 20 000 сом. Андрей возражал против требования общества и представил доказательства, что он в интересах общества выезжал в командировку в Италию, где заключил несколько контрактов. Однако его расходы в сумме 10000 сом общество не погасило. Кроме того, он оплатил долг общества ЗАО "Жанар" за поставленное оборудование в сумме 12 000 сом. Следовательно, он свой вклад внес полностью /10 000 + 12 000 = 22 000/, наоборот, ОсОО должно ему 2 000 сом.

Ваше решение на месте судьи. Подлежит ли исковое требование удовлетворению?

Дайте правовую характеристику.