Очередность подачи заявление

возможно ли подать от третьего лица (учредителя) апел жалобу на определение о прекращении производства? и добиваться того чтоб банк подавал в это же дело ведь получается определение еще не вступило в силу?

дина

Здравствуйте. 

На мой взгляд, поскольку в данном случае имеется два разных требования, каждое из которых само по себе положено в основу требования о банкротстве, изложенное Вами основанием для апелляционной жалобы не будет. То есть подать апелляцию как таковую в принципе возможно, но суд не будет учитывать новое поданное заявление.

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора — кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Решение конечно в силу не вступило, но ведь суд не рассматривал новое требование, которое предъявил банк, соответственно, приниматься во внимание 

при рассмотрении первого заявления оно не могло.

2) оспариваю определение о принятии заявления банка, т.к. заявление банка подано при не вступившем в силу отказе первого заявления

дина

Дина, добрый день! Тут вот какой нюанс есть. Согласно ст. 52  127-ФЗ

1. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
2. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.