Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
КАК ПРИВЛЕЧЬ ПО ст 140 УК РФ
Как привлечь к уголовной ответственности директора школы за отказ в предоставлении информации и предоставление заведомо ложной информации т.е. по ст.140 УК РФ? Как грамотно написать заявление в следственный комитет что бы подать после технического приема у замов руководителя следственного комитета?
ситуация: письменно обратился к директору школы о предоставлении копии приказа (зов) о переводе ребенка - заявление есть с отметкой о принятии. ответ перевода не было ! ( данный приказ был необходим что бы его обжаловать т.к. по моему мнению данный перевод осуществлен не законно. директор не дав копию приказа, а дав заведомо ложный ответ - нарушил мои права.) ответ есть оригинал с подписью и печатью. Спустя 2.5 месяца после обжалования в департаменте образования - пришел ответ что перевод ребенка был ! и заставили выдать приказ о переводе директора. На руках есть копия приказа о переводе и ответ директора что перевода не было; ответ департамента что перевод был.
т.е. директор умышленно не хотел выдавать копию приказа о переводе т.к. понимал что перевод был не законный и решил написать что перевода вообще не было.
Хочу привлечь директора к ответственности за предоставление заведомо ложной информации нарушающие мои права ст.140 УК РФ
Добрый день.
Обязательным последствием должен быть вред правам гражданина
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Вы уже куда то обращались по поводу уголовной ответственности?
Можно ли увидеть ответ директора и Департамента?
Это можно сделать обезличенно
Хочу привлечь директора к ответственности за предоставление заведомо ложной информации нарушающие мои права ст.140 УК РФ
KHA
Уважаемый КНА,
что ж, желание вполне похвальное и обоснованное.
Но!
Для привлечения должностного лица к уголовной ответственности необходимо, чтобы данное должн.лицо исполнило объективную сторону состава преступления, прежде всего.
Состав ст.140 УК РФ — состав «материальный», т.е. обязательным признаком объективной стороны состава являются какие-то вредные последствия.
Смотрим закон:
УК РФ Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Так вот, давайте уточним, какой именно вред законным правам учащегося причинило сокрытие директором школы информации от его родителей?
В чём этот вред заключался?
Ребёнок был лишён права на образование?
Что-то другое?
Если мы не конкретизируем, какой вред был причинён, привлечь директора к ответственности не удастся.
предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации
Костромов Илья
есть копия приказа о переводе и ответ директора что перевода не было; ответ департамента что перевод был
KHA
Безусловно и очевидно, что деяние, составляющее объективную сторону состава, налицо. Это предоставление заведомо ложной информации о том, что «перевода не было». У суда не будет оснований не доверять сообщению департамента, что «перевод был».
Однако, какие последствия повлекло предоставление ложной информации? Какой вред причинён этим деянием? В чём он выразился? Может ли он быть как-то возмещён? Оценен?
по моему мнению данный перевод осуществлен не законно
KHA
Законно или не законно — вопрос достаточно спорный.
Но хотелось бы знать, что это был за «перевод»? Куда перевели учащегося? В другой класс? В пределах той же школы? Кто определяет необходимость перевода? Какие основания необходимы (неуспеваемость, девиантное поведение, что-то другое)?
Хочу привлечь директора к ответственности за предоставление заведомо ложной информации нарушающие мои права ст.140 УК РФ
Заявление-то написать можно конечно, но в чем заключается нарушение Ваших прав, что Вам ответил директор и какие последствия кроме незаконного перевода?
Состав откровенно говоря — «не рабочий». Практики почти нет по нему.
Здравствуйте!
Заявление по факту совершения преступления подается в соответствии с правилами ст.141 УПК РФ.
Согласно ст.140 УК РФ Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Но имейте, ввиду, что скорее всего дело не возбудят, так как следственные органы посчитают, что вам не причинен вред такими действиями.
Согласно ст.141 УПК РФ 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Пишите заявление в свободной форме и подавайте дежурному следователю. У вас обязаны принять заявление и выдать талон-уведомление о принятии.
Действия (бездействия) следователя и принимаемые процессуальные документы могут быть обжалованы в порядке ст.124-125 УПК РФ.
Желаю удачи!
ребенка переводили из группы в группу детского сада. ему 4 года. без моего согласия перевод противозаконен!!! ребенка перевели с нарушением ФЗ об образовании т.е. к детям старше его на год!!! в связи с чем ребенок получил психологическую травму. даже вызывали скорую
KHA
Следует представить подтверждающие документы или просить истребовать документы сотрудниками следственных органов.
Здравствуйте!
Статья 140 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
Таким образом, состав рассматриваемого преступления материальный. В качестве обязательного признака он предусматривает последствие в виде причинения вреда правам и законным интересам гражданина и причинную связь между деянием и наступившим вредом. Отсутствие причинной связи исключает уголовную ответственность должностного лица.
Поскольку последствия в статье не конкретизированы, ими могут быть, например, причинение материального ущерба, морального вреда либо причинение иного вреда правам и законным интересам человека.
Поэтому не могли бы вы пояснить какой вред был причинен вам или вашему ребенку предоставлением заведомо ложной информации? Это желательно указывать в заявлении.
я допустим был лишен права обжаловать данный приказ! мне директор заявляет что перевода не было а реально он был. т.к. предоставляет заведомо ложную информацию
я допустим был лишен права обжаловать данный приказ! мне директор заявляет что перевода не было а реально он был. т.к. предоставляет заведомо ложную информацию
KHA
Увы, не столь весомый довод. Ведь вы же могли обжаловать данный приказ после его получения, либо после того, как Вам стало известно от департамента образования, что перевод был.
Здравствуйте! Как правило в заявлении о преступлении ничего кроме события преступления не указывается. Например:
Начальнику следственного отдела следственного управления по г. Н, такой то области (города Федерального значения)
прошу привлечь гр. Н к уголовной ответственности, который в период времени с дата по дата направил мне ответ о том, что приказа о переводе ребенка не издавалось, хотя на самом деле приказ имел место. Предоставление заведомо ложной информации о том, что приказа не издавался гр. Н причинило вред моим правам и законным интересам.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ осведомлен.
Дата Подпись.
А уже когда Вас вызовут на опрос дадите подробные пояснения.
Руслан, а какой именно вред???
Костромов Илья
Илья Юрьевич, кто его знает какой вред. Я не нашел Пленума ВС РФ о разграничении административной (ст.5.39 КоАП РФ) и уголовной ответственности. Заявление лишним не будет.
Без этого дело всё равно не возбудят.Проведут проверку, опросят директора и откажут в ВУД.
Костромов Илья
Привлекут по 5.39 КоАП РФ, мало, но приятно.
ребенка переводили из группы в группу детского сада. ему 4 года. без моего согласия перевод противозаконен!!! ребенка перевели с нарушением ФЗ об образовании т.е. к детям старше его на год!!! в связи с чем ребенок получил психологическую травму. даже вызывали скорую!
KHA
Вы немного неверно понимаете суть объективной стороны преступления. Не перевод ребенка должен причинить вред, а предоставление неполной или заведомо ложной информации. То есть, причинно-следственная связь должна прослеживаться именно в последствиях от предоставления такой информации, а не действиях предшествующих этому.
Кроме того, надо знать что именно послужило основанием для такого вывода директора:
Вполне возможно, что он неправильно трактуя нормы законодательства полагал что его не было ( то есть ошибался).
А указанное преступление совершается с умыслом.
Следовательно, если не было умысла, то нет и состава
Экоцид и иные циды