Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
В суд на ЮниКредитБанкбанк
В момент подписания кредитного договора с Юни Кредит Банком действовала программа государственного субсидирования на приобретения автомобиля 7,5% годовых, а со мной заключили 12.9% годовых и скидку на автомобиль я получил ниже чем мог бы по новой программе. Есть ли смысл подавать в суд на возмещение упущенной выгоды?
, Владимир, г. Нижний Новгород
Станислав Всеволодович Изосимов
Здравствуйте, Владимир.
Упущенная выгода — это разновидность убытков. Убытки являются формой гражданско-правовой ответственности и они взыскиваются когда имеется нарушение Ваших прав. Вы заключили добровольно кредитный договор. Взыскать убытки можно, если есть нарушение договора. Как я понимаю банк не нарушал условия договора. Взыскать убытки в данном случае для Вас будет проблематично.
Похожие вопросы
Чего ждать в суде штраф либо лишение на что смотрит суд какое наказание выбирает?
Протокол по пдд, ездп без номера переднего. Чего ждать в суде штраф либо лишение на что смотрит суд какое наказание выбирает? И через сколько будет суд?
Достаточно ли будет этой справки для суда?
Здравствуйте. 10 лет назад, меня списали по состоянию здоровья , со службы по контракту, по статье 19а. Сейчас я хочу заключить контракт на сво. Был в военкомате, сказали подавайте заявление в суд, чтобы суд обязал военкомат провести мне ВВЭ. Уточню что, после списания со службы, я у нарколога на учёте не состоял и сейчас не состою. Аналогично и у психиатра. Мед. осмотр по гражданской профессии прохожу спокойно. Скажите пожалуйста, откажет ли суд мне в этом заявление??? Так же интересует, какие документы нужно предоставить в суд для заявления??? Уточняю что в наркодиспансере я не наблюдался, не лечился. Максимум что сможет нарколог это дать мне справку что на учёте не состою. Достаточно ли будет этой справки для суда???
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу.
Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора.
Прокурор извещен, но на процесс не явился.
Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами.
Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке.
В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.
А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол.
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
Банк при заключении договора внёс в общую сумму кредита оплату третьим лицам за страхование жизни, не предупредив меня заранее а уведомив после подписания их экземпляра, что я пытался оспорить после подписания договора на следующий день когда сумма кредита ещё не была перечислена узнав что эта услуга добровольная(в электронной системе писал письма и пробовал перевести деньги со счёта что бы не платили 3 лицам).
Могу ли я, руководствуясь нарушениями требовать внесения изменений в догвор (Договор присоединения) с возвратом уплаченной суммы третьим лицам и заодно требовать пересмотра процентов, так как государство компенсирует 2/3 процентной ставки банку или гражданину?