Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
В суд на ЮниКредитБанкбанк
В момент подписания кредитного договора с Юни Кредит Банком действовала программа государственного субсидирования на приобретения автомобиля 7,5% годовых, а со мной заключили 12.9% годовых и скидку на автомобиль я получил ниже чем мог бы по новой программе. Есть ли смысл подавать в суд на возмещение упущенной выгоды?
, Владимир, г. Нижний Новгород
Станислав Всеволодович Изосимов
Здравствуйте, Владимир.
Упущенная выгода — это разновидность убытков. Убытки являются формой гражданско-правовой ответственности и они взыскиваются когда имеется нарушение Ваших прав. Вы заключили добровольно кредитный договор. Взыскать убытки можно, если есть нарушение договора. Как я понимаю банк не нарушал условия договора. Взыскать убытки в данном случае для Вас будет проблематично.
Похожие вопросы
Я выписала человека с квартиры по решению суда, сейчас мне его нужно прописать обратно, если вдруг я захочу его снова выписать, будет ли действовать предыдущее решение суда или нужно новое?
Я выписала человека с квартиры по решению суда, сейчас мне его нужно прописать обратно, если вдруг я захочу его снова выписать, будет ли действовать предыдущее решение суда или нужно новое?
Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет?
Здравствуйте! На моей машине водитель попал в ДТП, потерпевший взыскивал ущерб с меня (как собственника ТС), так и с водителя, в итоге суд решил, что только я должна потерпевшему деньги (сумма более 1 млн рублей).
У меня нет таких денежных средств. С водителя толка нет ничего взыскивать, он в итоге пропал.
Приставы постоянно меня вызывают к себе, звонят, приезжают и т.д.
Я пыталась пойти на мировое соглашение с потерпевшим, но тот отказался.
У меня был бизнес и тот я закрыла, потому что был в убытке, какую-то необходимую бытовую технику я брала в кредит, так как денег у меня нет просто так её купить, имеются долги за квартиру, в собственности одна квартира и машину, которую приставы уже забрали и арестовали, кредиты мне не дают…
Официально трудоустроена и получаю 20 тыс. руб. в месяц. После официального трудоустройства 10 тыс стабильно отчисляю в сумму долга…
В итоге потерпевший подала в суд о взыскании с меня процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда по дтп (ст. 395 ГК РФ).
Но по факту как я могу пользоваться чужими денежными средствами, если у меня их вообще нет.
Что посоветуете делать в такой ситуации? Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет?
И что вообще делать? По факту и хочется вернуть деньги; но их действительно нет, и приставы постоянно дергают, уже от этого совсем здоровье все потеряла…
В суд подавала на твердую сумму алиментов исходя из доходов ответчика, т.к он самозанятый и я знаю что суммы зарабатывает большие
Добрый день.
Вопрос по назначению алиментов, семейный Кодекс:
Отец ребенка имеет доходы 300-400 тысяч в месяц и я доказала это в суде, запросив выписки банка, получила их и они отражали движение денежных средств в этом эквиваленте. Также на суде защита ответчика ( я истец по вопросу алиментов) сказала что ответчик бОльшую часть денег получает на руки от Заказчиков (зачем она это сказала-не спрашивайте,я не знаю).
Также суду я предоставила за последний 1,5 года детальный отчет трат на ребенка со всеми чеками и сканами,договорами (ребенок требует спец.питания-пищевой аллергик, также занятия со специалистами).
В суд подавала на твердую сумму алиментов исходя из доходов ответчика, т.к он самозанятый и я знаю что суммы зарабатывает большие.
Исходя из его доказанного заработка я просила алименты в размере 43000, что ниже той суммы, которую я имею права с него просить.
Суд присудил 1,5 прожиточного минимума. Отношение судьи было предвзятое, что было видно все судебное заседание.
Вопрос-что я могу сделать,юридически значимое, в Аппеляции что в большей степени вероятности, повлияет на отмену решения судьи в мою пользу?
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
Страховая компания подала в суд иск об удержании в отношении меня денежные средства, суд проходил без моего
Я виновник ДТП (которое произошло в 2020 году.)В этом же году я сменил(официальный )место жительства. / 24.05.2021 г. страховая компания подала в суд иск об удержании в отношении меня денежные средства,суд проходил без моего участия.Заочно Суд удовлетворил исковое заявление.На этом все закончилось(но я даже и не подозревал что в отношении меня было судебное разбирательство). И вдруг 15.01.2025 году на портал госуслуг пришло письмо от судебных приставов,что я должен сумму денег и что денежные средства и все мое имущество арестованно.15.01.2025 Я обратился с канцелярию суда чтобы мне выдали копию исполнительного производства (будет готово в течение 10 дней)и почему меня не уведомили?На что получил ответ,что уведомление было отправлено на старый адрес .(хотя за год до решения Суда я ОФИЦИАЛЬНО был прописан в другом месте.Как быть?Что делать? Спасибо.
Банк при заключении договора внёс в общую сумму кредита оплату третьим лицам за страхование жизни, не предупредив меня заранее а уведомив после подписания их экземпляра, что я пытался оспорить после подписания договора на следующий день когда сумма кредита ещё не была перечислена узнав что эта услуга добровольная(в электронной системе писал письма и пробовал перевести деньги со счёта что бы не платили 3 лицам).
Могу ли я, руководствуясь нарушениями требовать внесения изменений в догвор (Договор присоединения) с возвратом уплаченной суммы третьим лицам и заодно требовать пересмотра процентов, так как государство компенсирует 2/3 процентной ставки банку или гражданину?