8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли проведена оплата, если счет был на одну сумму, а мы оплатили другую?

Добрый день. У нас ООО с НДС. Компанией был выставлен нам счет с ндс на сумму 200 т.р., у нас не хватало денег оплатить полностью мы оплатили на 100т.р. Забрали УПД на эту сумму. Остаток 100 т.р. мы не хотим оплачивать, т.к. не нуждаемся в материалах этой компании. Правомерно ли это? Счет на 200 а мы оплатили 100

, Матвей, г. Екатеринбург
Александр Шарф
Александр Шарф
Юрист, г. Москва

Доброго времени суток, Матвей!

Счет не является документом ни бухгалтерского ни налогового учета. Это даже не первичный документ. По своей сути — это реклама, или если угодно коммерческое предложение. Оплачивая его Вы соглашаетесь с указанной в нем ценой. Документом бухгалтерского учета является товарная накладная формы ТОРГ-12, документом налогового учета по НДС является счет-фактура (именно этот документ закреплен 21 главой НК РФ для исчисления НДС (НК РФ Статья 169. Счет-фактура) на ряду с другими регистрами учета данного налога, такими как книги покупок и книги продаж. )

В настоящее время функции ТОРГ-12 и счет фактуры могут быть объеденены в УПД (универсальный передаточный документ)

Вы имели полное право оплатить счет частично, на данную сумму Вам и были отгружены материалы.

с уважением

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Банк требует подтверждения ликвидности 5% от суммы 18000$ правомерно ли это
Банк требует подтверждения ликвидности 5% от суммы 18000$ правомерно ли это.
, вопрос №4852439, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Гражданское право
Сотрудник банка предоставил не верную информацию по оплате кредита, платеж должен был быть в марте, а счет выставляют за февраль
сотрудник банка предоставил не верную информацию по оплате кредита , платеж должен был быть в марте , а счет выставляют за февраль
, вопрос №4851440, егор, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2017