8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кредитор по договору цессии до банкротства физ лица

Добрый день вопрос такой - у нас было решение суда и исполнительное производство. После того как его окончили по ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" первоначальный кредитор продал долг по договору цессии. Новый кредитор сейчас пытается встать в реестр. У меня вопрос такой - по логике и законодательству РФ нового кредитора не интересуют мои тяжбы и вопрос был ли факт передачи денег или не было, к ним пришел взыскатель с решением суда и исп листом и была переуступка долга. До подачи заявления на банкротство с ФУ и потом еще раз я обсуждал этот момент. ФУ говорит что мол какая мне разница ну встанут они в реестр или за реестр но мне разница есть т.к это "рисованный" кредитор но у него самая большая сумма долга и следовательно решающее число голосов при собрании кредиторов.

На их заявление я подал отзыв и возражение с несогласием их вступления в реестр и линию защиты выстраиваю чтобы показать суду так сказать говоря по-колхозному "откуда ноги растут" т.е была безденежная расписка-суд-приставы-договор цессии-снова приставы. Также я показал суду 2-НДФЛ по которой видно что не отражалась данная сумма и большая сумма в доходах первоначального кредитора и что на него самого были возбуждены исполнительные производства и приложил копию ответа с места его работы что в день написания расписки он находился на рабочем месте.

Новый взыскатель не приложил к заявлению копию договора цессии. У них не было акта сверки. Сейчас я направил ходатайство в суд где рассматривали дело о расписке чтобы они предоставили копию договора цессии и акта сверки.

Но нового взыскателя не касаются прежние дела они как и приставы говорят - Вы в суде должны были доказывать кто что брал или не получал. И они правы.

Вопрос такой - как суд рассматривает заявление вступления в реестр кредитора по договору цессии? Нужно ли показать суду "откуда ноги растут"?Я отправил в суд ходатайство чтобы запросили в налоговой справки о его доходах за период когда была написана расписка, ходатайствовал об чтобы запросили ФССП о постановлениях об аресте счетов.

Я обсуждал с ФУ эту ситуацию но он лишний раз жопу не поднимает у него на все мои просьбы один ответ - Зачем Вам это надо? ФУ почему-то струхнул перед адвокатом взыскателя я ему пояснил ситуацию и сказал что Вы же "круче" Вы ФУ и Ваше слово весомее. Он уж больно их рьяно защищает. Я просто знаю адвоката взыскателя поэтому хочу основательно все сделать чтобы на его слово была бумага доказательств т.к в судах этот адвокат любит базар устроить со скандалом. Они пропустили срок и теперь меня обвинили в том что якобы я их скрыл от суда и ФУ. Хмм интересно как скрыть сумму с шестью нулями?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Ну для начала, чтобы заявить требование вот как есть, новому кредитору нужно получить определение суда о правопреемстве. В ином случае во включении кредиторов откажут.

Из пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ). При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение

Касательно остального

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 — 5 статьи 71 и пунктов 3 — 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором -с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности

Т.е. естественно суд обязан проверить Ваши доводы и запросить у нового кредитора, а также привлечь к делу старого кредитора в целях проверки обоснованности заявления.

На самом деле в рамках онлайн консультации сложно дать ответ. Но при предоставлении более полных данных (как минимум заявления о включении в реестр кредиторов и решения суда общей юрисдикции), на данном сайте Вам помогут составить отзыв на заявление кредитора. Также при необходимости можно организовать представление Ваших интересов в суде.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Правопереемство у них есть...я сам его в суд прикладывал. Акта сверки нету. Я сейчас ходатайствовал чтобы предоставили договор цессии, акт сверки. Они машут решением суда и исполнительным производством. Я написал в ходатайстве что т.к не все обстоятельства были учтены судом прошу то-то...ФУ орет на их стороне

Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Ну Вы запросили...Вы же понимаете что враги кругом. Такие доки это только доверенным людям показывают...я то что надо написал. Помоему четко все изложил. Я на банкротство еле наскреб по сусекам а Вы говорите адвокат...меня ФУ съест он уже как-то намекал на такое я его спросил - Вы сейчас себя имели ввиду? Я тоже конечно погорячился когда накатал жалобу на ФУ да еще всем кредиторам отправил....потом отозвал. Довел он своими истериками.

У них только расписка ничем не подтвержденная. Там даже нет паспортных данных займодавца только ФИО и нет фразы - Деньги мою получены в полном объеме. Пересчитаны. Претензий не имею.

Дата обновления страницы 27.12.2017