8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как законным способом осуществляется покупка долга учредителем?

Здравствуйте! Есть такая ситуация. На ООО, где единолично учредитель и директор, есть долг по договору поставки. Долг подтвержден судебным решением. Исполнительного листа пока не выдавалось. На фирме денег нет и деятельность свернута, имущества на ней, кроме уставного капитала в 10000, нет. Я могу отдать им долг, чтобы не портить с ними отношения, но из своих средств. К фирме они отношения не имеют. да и счета арестованы по другими кредиторами. Они предложили вариант, по которому они мне переуступают долг по договору уступки требования как физическому лицу. Я плачу им деньги по договору, оговоренную между нами. Может быть она будет немного меньше долга в решении суда. Ну и по итогам они забывают про долг и все права требования к моей фирме переходят ко мне. Но волнует вопрос. Как и мне можно обезопаситься. Ведь в решении суда взыскателем указаны поставщики. И если они получат исполнительный лист после уступки и оплаты, я потом буду долго мучиться разгребая эту ситуацию. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что для более безопасного проведения такой сделки нужно после заключения договора уступки обратиться в суд, взыскавший с моей фирмы долг, с заявлением о замене взыскателя, чтобы исполнительный лист потом получил я? Или есть более простой способ? Заранее большое всем спасибо за подсказку!!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Александр Рыжаков
Александр Рыжаков
Юридическая компания "Юридический Альянс", г. Тула

Можно конечно и так сделать как вам предлагают. Но что бы себя обезопасить вам потребуется после уступки в судебном порядке заменить взыскателя на себя. Тогда и исполнительный лист сможете получить только вы ка физ лицо.

По мне представляется есть еще 1 вариант, который быстрее.  Вы как физ лицо со своей ООО заключаете 2 договора: 1) по первому вы занимаете ООО нужную сумму (договор займа) и 2) ООО поручает вам произвести от его имени оплату по договору (договор поручения). После чего вы оплачиваете задолженность и берете от них акт сверки (либо иное подтверждение) в котором четко указывается что задолженность ООО погашена в полном объеме. И если вдруг они получат Исполнительный лист и возбудят производство, вы, предоставив приставу этот акт окончите производство. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Способ хороший. Но нюанс в том, что по ООО уже идут рад исполнительных производств. На счете инкассовые поручения по сводному производству. Да и сама по себе сделка по такой схеме при указанных обстоятельствах может вызвать больше вопросов, чем переуступка и изменение решения в части правопреемника. Правда - дольше по времени.

Значит меняйте взыскателя в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Материнский капитал
Добрый вечер, была совершена покупка квартиры на материнский капитал Мой законный представитель (мать) Отказывается прописать в купленной ей квартире, подскажите как поступить в такой ситуации
Добрый вечер, была совершена покупка квартиры на материнский капитал Мой законный представитель (мать) Отказывается прописать в купленной ей квартире, подскажите как поступить в такой ситуации
, вопрос №4857483, Ирина, г. Москва
Предпринимательское право
В суд предоставлен протокол собрания учредителей ООО о распределение дивидендов
Добрый день! В суд предоставлен протокол собрания учредителей ООО о распределение дивидендов. Количество учредителей -3. Председатель собрания, он же один из учредителей и генеральный директор. Секретарь собрания второй из учредителей. Протокол подписан председателем и секретарем. Подписей учредителей нет. Не прошит. Есть полная уверенность, что он поддельный. Оригинал не предоставили на экспертизу. Общество уже ликвидировано. На что можно обратить внимание суда для доказательства недействительности протокола!
, вопрос №4857205, Ольга, г. Москва
Налоговое право
Нужно ли заранее закрывать расчётный счёт или достаточно отсутствия операций?
Как закрыть/избавиться от нулевого ООО без денег (исключение из ЕГРЮЛ, риски директора, займы) Здравствуйте. Есть ООО (2 учредителя: 85% и 15%). Директор — основной учредитель (85%). Деятельность не ведётся несколько месяцев, доходов нет, сотрудников нет, долгов перед налоговой/фондами нет. Отчётность сдаётся нулевая последние 3 квартала (включая РСВ/нулевые декларации). Операций по расчётному счёту последние ~6 месяцев нет, но в течение последних 12 месяцев движения по счёту были. Финансовая проблема: у ООО на балансе висят займы (договоры займа) на общую сумму около 12 млн: 8 млн займ от основного учредителя (директора) 4 млн займ от третьего лица (физлицо), претензий по возврату не предъявляет Компания фактически «мертвая», денег нет вообще ни на ликвидацию, ни на нотариуса, ни на юристов. При этом с 2026 года обсуждаются обязательные страховые взносы/платежи даже для нулевых ООО, поэтому держать компанию «нулевой» бессмысленно — нужно полностью избавиться от ООО. Вопросы: Какой самый реальный и законный способ закрыть/избавиться от ООО без денежных затрат (через исключение ФНС из ЕГРЮЛ как недействующее, либо другой вариант)? Каковы риски для директора/учредителя, если прекратить сдавать отчётность, чтобы налоговая исключила ООО? Какие штрафы возможны и могут ли они быть взысканы с директора как с физлица? Мешают ли займы на балансе (12 млн) исключению ООО из ЕГРЮЛ? Можно ли оформить прощение долга по займам (от учредителя и от третьего лица), чтобы убрать обязательства? Как это правильно сделать юридически и бухгалтерски? Есть ли более безопасный способ выйти на исключение, чтобы минимизировать штрафы и риски блокировок/приставов? Нужно ли заранее закрывать расчётный счёт или достаточно отсутствия операций? Буду благодарен за практический пошаговый алгоритм, как правильно поступить в такой ситуации.
, вопрос №4857048, Андрей, г. Москва
Предпринимательское право
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО №2 (дата 20.09.2023), где они также являлись учредителями и директором. Ограничение действует до 20.09.2026. Вопрос: могут ли учредители ООО №1, выбрать и зарегистрировать через нотариуса ЕИО - ген директора Иванова. Не будет ли отказ от ИФНС?
, вопрос №4856951, Татьяна, г. Москва
Социальное обеспечение
При этом я работал на заводе и осуществлялись перечисления в пенсионный фонд
Добрый день! Я являюсь пенсионером МВД с 2004 г. При определении выслуги лет был включен период заочного обучения в институте с 1983 - 1988 г.г. При этом я работал на заводе и осуществлялись перечисления в пенсионный фонд. При получении доп.пенсии при достижении пенсионного возраста будут ли учитываться эти перечисления при определении количества пенсионных баллов?
, вопрос №4856939, Андрей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 29.12.2017