Как разъединить сводное исполнительское производство на 2 прежних?

Добрый день. Возможность объединять исполнительные производства предоставлена приставу, который действует на основании закона. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «Об исполнительном производстве» гласит:

Статья 34. Сводное исполнительное производство

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Если Вы считали его действия незаконными, то надо было обжаловать это объединение в течение 10 дней. Вместе с тем, в данном случае пристав действовал полностью в рамках своих полномочий, поэтому увы, ничего не изменить.

А вот с бездействием пристава, который не искал имущество должника для погашения долга мириться Вы не обязаны.

Оптимальным в данной ситуации является ознакомление с материалами исполнительного производства, а затем подачи жалобы на бездействие пристава. Жалобу можно подать в порядке подчиненности старшему судебному приставу — начальнику отдела УФССП, в котором работает пристав, чье бездействие Вы оспариваете.

Здравствуйте, Оксана!

Я понимаю, все законно, но что мне делать с его 100 руб.

Оксана

Увы, но так и есть. И дело не в том, что объединили два исполнительных производства, а в том, что внутри одной очереди долги разных взыскателей, как Вы сами и сказали, погашаются пропорционально сумме

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 05.12.2017)
«Об исполнительном производстве»

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Можно попытаться взыскать с государства убытки за бездействие пристава, но это очень сложно. Нужно будет доказать, что бездействие пристава привело к тому, что исполнительный лист по отношению к Вам оставался долгое время неисполненным, в то время когда его реальное исполнение объективно существовало.

Статья 1069 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Оксана, здравствуйте.

Вы писали: 

Есть два истца: я(физ. лицо -сумма иска 58 000)и банк(сумма иска -870 000).Ответчик -пенсионер с группой инвалидности.Удовлетворять мой иск стали 4 месяца назад(Всего иску 2,5 года, до этого удерживали шраф в пользу государства в сумме 30 000.) После вычета алиментов у ответчика на удовлетворение 2-х исков остается 3 000.До недавнего времени я и банк получали поровну -по 1500. Новый пристав(они меняются как перчатки) объединил их в сводное исполнительское производство и теперь я получаю 100 руб, а банк -2900 (понятно -пропорционально сумме долга).

Оксана

Вообще говоря, «пропорционально» — значит соответственно сумме задолженности.

Суммы 58 000 и 870 000 относятся как один к пятнадцати (1:15).

А 100 и 2900 — как один к двадцати девяти (1:29).

Мне кажется, или Вас почти в два раза обманывают?

Считаю, что повод для иска в суд у Вас есть. И есть возможность взыскать с пристава — как минимум — недополученные суммы.

Елена, мы можем проинструктировать Вас более подробно, исходя из Вашей конкретной ситуации. (С учётом подробностей «не для публичного оглашения»). 

Обращайтесь к нам в чат: кнопка [Сообщение юристу].