Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Эффективны ли онлайн консультации по юридическим вопросам?
Юрист солидной компании мне сказал, что дистанционно консультироваться не качественно, потому что все обстоятельства дела не разберёшь,все нюансы. Кроме того юрист в случае вашего провала ответственности за ваши убытки не понесёт и не выплатит вам их, а просто хитро-мудро сможет отговориться на государственном языке затуманен вам голову. Поэтому он против таких консультаций. Прав ли он что это не надёжно и не эффективно?
Здравствуйте.
Прав ли он что это не надёжно и не эффективно?
Александр
всё зависит от юриста, от каждого в отдельности. Бросает он клиента или нет. В принципе да, онлайн юрист никакой ответственности не несёт. Да и результат иногда тяжело сказать. По своему опыту скажу, что всегда довожу клиентов до конца, если что я всегда на связи и готов им помочь. Все юристы ведь работают кто за что. Кто-то работает за деньги просто, получил и пока клиент. Кто-то заботится о своей репутации и доводит дело до конца, переживая за свой труд. Кроме того, за адвокатов скажу, что мы не можем дать 100 % гарантию положительного решения дела. Более того, за это нас наказывают. Поскольку не всё в наших силах и мы не даём обещания своим клиентом 100 % результата. А вот честно и добросовестно исполнять обязанности мы должны и обязаны.
Здравствуйте!
Юрист солидной компании мне сказал, что дистанционно консультироваться не качественно, потому что все обстоятельства дела не разберёшь, все нюансы. Кроме того юрист в случае вашего провала ответственности за ваши убытки не понесёт и не выплатит вам их, а просто хитро-мудро сможет отговориться на государственном языке затуманен вам голову. Поэтому он против таких консультаций. Прав ли он что это не надёжно и не эффективно?
Александр
Юристы, работающие оффлайн, могут также дать некачественную консультацию или обмануть, поэтому здесь вопрос не в способе консультирования, а в компетентности и честности специалиста.
Александр, здравствуйте!
Прав ли он что это не надёжно и не эффективно?
Спорить можно долго. По моему мнению, все зависит от конкретного человека. Юриста как врача трудного хорошего, грамотного+ честного найти. Никто от мошенничества, обмана не застрахован.
Если юрист нормальный, то вне зависимости от того — онлайн консультация или очная, то это эффективно и надежно.
Кроме того юрист в случае вашего провала ответственности за ваши убытки не понесёт и не выплатит вам
Такое же можно указать как и при очной консультации.
Вопрос в другом, насколько нужно лично присутствие юриста. По уголовным делам, например, простые вопросы можно решить в ходе консультации. Все остальное только при очном присутствии.
Александр, ваш «юрист солидной компании» отчасти прав.
Действительно, разобраться в сложной ситуации гораздо удобнее и информативнее при личной встрече с клиентом. Кроме того, подробное изучение обстоятельств дела также целесообразно проводить с учетом эмоционального отношения клиента к проблеме. В целом, работа юриста с клиентом выгодна в первую очередь клиенту — так наиболее полно юрист сможет оценить все факторы и подсказать верное решение.
Дмитрий как выйти из ситуации. Мой друг занял деньги наличными своему приятелю. Тот в свою очередь вернул их ему переводом и составил иск в суд, что якобы мой друг ему денег должен. Мой друг в шоке, как ему решить проблему. Свидетелей у него нет. Помогите, подскажите если компетентны.
ситуация тупиковая. При отсутствии свидетелей, письменных доказательств только через подачу заявления о мошенничестве. Иначе никак.
Олег предположим, мы написали заявление в полицию о мошенничестве. Что дальше? К чему мы придём, там тоже нужно какие то доказательства. Мошенничество тоже нужно доказывать всёравно. Олег разве юристу не приходится решать такого рода вопросы.