8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить взыскание неустойки по муниципальному контракту?

По решению суда нас обязали исполнить условия контракта в двух месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу (решение суда от 14.04.2017, вступило в силу 14.05.2017, т.е. срок до 14.07.2017). Неустойку удовлетворили лишь в минимальной части. Исполнение контракта в указанный в нем срок не представлялось возможным по вине самого заказчика(недочетов было много). После решения суда обьект был сдан досрочно(03.07.2017). Спустя полгода заказчик снова обратился в суд за взысканием неустойки куда вошел и период судебных разбирательств(требуют неустойку с 13.12.2016 по 02.07.2017). Правомерно ли это если сам заказчик в суде не оспаривал факт не возможности проведения строительных работ в зимний период?

Контракт был заключен 27.06.2016 года.

Показать полностью
, Carpe Diem, г. Чебоксары
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Сагре!

Не видя договора и всех материалов дела, могу предположить, что обязательство у вас возникли все же до решения суда. Поскольку в срок, установленный контрактом вы их не исполнили, суд обязал вас выполнить их в натуре и установил для этого определенный срок. Соответственно, все это время была просрочка исполнения контракта, за которую заказчик обоснованно требует неустойку.

То, что в зимний период строительство невозможно, не имеет значения, поскольку стройка «ушла» в зимний период по вашей вине.

Если со стороны заказчика были какие-то действия, которые препятствовали исполнению контракта в срок, вы вправе просить суд об уменьшении размера неустойки на основании ст. 404 ГК РФ:

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Разумеется, стоит сделать заявление и о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в силу явной несоразмерности последствиям нарушения.

Полностью от выплаты неустойки вас вряд ли освободят, однако снизить вполне суд может.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Суд отказал в выплате, ссылаясь на то, что контракт не заключал с МО.Хотя в выписках из приказа в/части 22179 обоснование- контракт, число, номер контракта, подпись в/части, печать
Здравствуйте. Я мама погибшего сына участника СВО, добровольческого формирования шторм z, хотела узнать положена ли нам страховка? Суд отказал в выплате, ссылаясь на то, что контракт не заключал с МО.Хотя в выписках из приказа в/части 22179 обоснование- контракт, число, номер контракта, подпись в/части, печать.
, вопрос №4857885, Татьяна, г. Москва
Наследство
Здравствуйте, у меня умер родной брат, квартира муниципальная в Москве, могу ли я переоформить договор соцнайма на себя, если я не была прописана с родным братом в этой квартире?
Здравствуйте,у меня умер родной брат,квартира муниципальная в Москве,могу ли я переоформить договор соцнайма на себя ,если я не была прописана с родным братом в этой квартире?
, вопрос №4857758, Анна, г. Ярославль
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Это правомерно и как это оспорить?
Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".
, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск
Кредитование
Основной долг по кредиту заплатил, а банк хочет что бы я заплатил ещё неустойки, и все карты арестован, что мне делать?
Основной долг по кредиту заплатил,а банк хочет что бы я заплатил ещё неустойки,и все карты арестован,что мне делать?
, вопрос №4857282, Амир, г. Москва
Банкротство
Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?
, вопрос №4856940, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 12.01.2018