Не приложили сразу «нужных доводов». Подавать повторно мировому или частную жалобу писать?
Елена
Здравствуйте
Не претендую на гонорар так как коллеги вам уже в общем то все расписали, просто выскажу свое мнение по вопросу.
Частная жалоба — это именно для отмены определения — чтобы потом тот же мировой суд вам сроки восстановил. Она имеет смысл только в ситуации когда например мировой судья не рассмотрел ваши доводы, где вы обосновали пропуск сроков, или какие то важные обстоятельства не были рассмотрены, но были вами указаны.
В противном случае- апелляция просто оставит в силе это определение и откажет в частной жалобе.
Это даже не касаясь момента со сроками на такое обжалование в апелляции.
Ну и конечно может быть какие обстоятельства указать в апелляции почему вы пропустили сроки, может быть у вас были действительно уважительные причины.
В законе повторного обращения не предусмотрено, но и запрета на это тоже нет.
Елена
Совершенно верно. Вот только идти путем по вновь открывшимся обстоятельствам- крайне сложно, да по ст 392 гпк это отдельное заявление, но там нужно обосновать эти самые вновь открывшиеся обстоятельства- они должны были быть в момент вынесения приказа, но вам почему быть неизвестными вам. А теперь стали известными.
Это не та ситуация когда доводы у вас были на руках но вы не успели их предоставить, или забыли об этом.
можете, если это иные обстоятельства, о которых вы не говорили ранее,
Исаев Роман
не просто не говорили, а не знали.
Более того — судебный приказ в общем то отменяется просто подачей возражений вовремя- там сами доводы то по сути играют никакой роли.
гпк
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Ну вы должны понимать, что если эти обстоятельства были вам известны или могли быть известны, то уже не получится их приложить, фактически они не вновь открывшиеся, сам факт того, что доводы вы не приложили к сожалению не будет являться достаточным фактом.На мой взгляд, это не вновь открывшееся обстоятельсво.