Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли расписка от потерпевшей стороны юридическую силу?
здравствуйте,было сфабриковано дело по ст 116 ч 1 в 2015 г,был вынесен приговор,была написана расписка от потерпевшей стороны,что претензий ни моральных ни материальных не имеется. В 2017 г. получаю иск на компенсацию морального вреда в размере 100000.руб.,т.к.якобы потерпевшая сторона отказалась от экспертизы, суд постановил взыскать 15 000 руб, и дальше цитирую- поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физ. и нравст. страдания ,факт причинения ему морального вреда ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ. Подали апелляцию,отказали,т.к. есть приговор в отношении несовершеннолетнего. ВОПРОС- расписка не имеет никакой юридической силы?Стоит ли дальше бороться???
Здравствуйте! В соответствии с гражданским законодательством ни один документ не может ограничить права и законные интересы человека и гражданина. Право на возмещения морального вреда является гарантированным и неотъемлемым. Поэтому расписка с данной ситуации большого значения иметь не будет. Исковое заявление подано на основании вынесено и вступившего в законную силу приговора суда, что имело при рассмотрении иска преюдициальное значение, также сыграло свою роль и не большая сумма исковых требований.
Правильно я поняла,дальнейшие действия будут бессмысленными?Отменить судебное решение о взыскании компенсации невозможно?
обжаловать конечно можно, нет заранее уставновленной перспективы того или иного дела, но я думаю, что к желаемому результату это не приведет, увы..