8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как поступить, если ответ председателя районного суда на "Жалобу на действия судьи" неполный?

Как поступить, если ответ председателя районного суда на "Жалобу на действия судьи" неполный, не отвечает на запросы заявителя, разъяснения не дают ответов. Стоит ли отправить повторное обращение с просьбой о разъяснениях по существу жалобы и как это документ грамотно назвать? Заявление или как то иначе. Благодарю. Самостоятельный поиск ответа не дал.

, Ирина, г. Уфа
Александр Данильцев
Александр Данильцев
Адвокат, с. Починки

Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае я бы не стал тратить время впустую, а сразу бы написал жалобу на незаконные действия судьи в квалификационную коллегию судей.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Уфа

Значит, пустое дело. Если кратко. У меня ходататайство в апелляции из дела вынули и провели как внепроцессуальное. Мне кассационную жалобу готовить, а ходатайства в деле нет.

Елена Катерухина
Елена Катерухина
Адвокат, г. Новосибирск

Добрый день. Председатель суда не является надзорным органом по отношению к судьям. если со стороны судьи нарушены процессуальные номы, то необходимо обжаловать судебный акт в порядке, предусмотренном процессуальным кодексом. Если же есть нарушения морально-этического плана или поведение и действия судьи позволяют усомниться в его квалификации, то жалобу стоит подавать в квалификационную коллегию судей. Председатель же суда по отношению к другим судьям является по-сути администратором, а не контролером и властными полномочиями по отношению к судьям не обладает. Скорее всего Вы недовольны реакцией конкретного судьи на Ваши же действия (не представили необходимых доказательств, неверно ведете себя в процессе, не совсем разобрались в сложившейся ситуации), тогда — Вам необходимо обратиться к адвокату (юристу) для того, чтобы Вам разъяснили сложившуюся ситуацию с точки зрения права, а не с точки зрения обывателя. Жаловаться на судей можно и нужно, но делать это нужно тогда — когда действительно есть нарушения норм этики или процессуальных норм. и в зависимости от того — что нарушено адресат Ваших жалоб будет разный.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Уфа

Благодарю, Екатерина за внимание моему вопросу. Дело находилось на повторной апелляции. На моё ходатайство о процессуальных нарушениях, допущенных в первой инстанции, мне вместо определения судьи о принятом решении по ходатайству. Предоставили простой письменный ответ Председателя суда уже после вынесения итогового определения. Сделали моё ходатайство внепроцессуальным. Как то так. Помимо этого целый огород нарушений.

Марина Каргина
Марина Каргина
Юрист, г. Апшеронск

Добрый день. Вы вправе обратиться с данной жалобой не председателю суда а в квалификационную коллегию судей Вашего региона. Согласном статье 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества Российской Федерации» именно данный орган проводит проверки действий судей.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Уфа

Благодарю, Марина. Я уже имею опыт обращения в ККС по данному делу, с этим же судьёй. Только направляла я обращение в ККС после первого заседания, когда судья начала чудачить, то выносит определение о истребовании доказательств, то вдруг отменяет его в конце заседания, вводит в заблуждения участников дела, с делом не знакомится.

ККС мне отказало тогда, Вы можете обжаловать решение судьи.

А действия судьи особая тема. Если только на 3 заседании из четырех, она из моего отвода, наконец-то увидела, что в деле есть третье лицо, а она его не приглашает.

К сожалению, так.

Теперь решаю, стоит ли писать в ККС или ограничиться Верховным судом.

Вы можете паралельно обратиться и в ВС РФ и в ККС. Одно другому не мешает.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Был лишён водительского удостоверения мировым судом, потом подал апелляцию в районный суд, с каким предписанием можно сдать водительское удостоверение?
Здравствуйте! Был лишён водительского удостоверения мировым судом, потом подал апелляцию в районный суд, с каким предписанием можно сдать водительское удостоверение?
, вопрос №4774001, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Как можно узнать подал ли ответчик Кассационную жалобу, в Верховный суд РФ
Как можно узнать подал ли ответчик Кассационную жалобу ,в Верховный суд РФ.Есть ли телефон Верховного суда и как то чтобы на мою электронную почту пришел ответ от Верховного суда РФ ?
, вопрос №4772809, Виталий, г. Москва
Гражданское право
Я обнаружил, что на официальном сайте районного суда там опубликовали судебный акт по гражданскому делу где указаны мои паспортные данные и дата рождения
Я обнаружил, что на официальном сайте районного суда там опубликовали судебный акт по гражданскому делу где указаны мои паспортные данные и дата рождения. Насколько мне известно, что незаконно. Написал в адрес суда, чтобы из сайта удалили судебный акт. Могу ли я подать в суд на районный суд, чтобы возместили мне компенсацию за незаконную публикацию как нарушения Закона?
, вопрос №4772411, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Я постановление снимала в мировом суде можно снять из районного?
Пришло постановление из Лефортовского районного суда от Феникса. Я постановление снимала в мировом суде можно снять из районного?
, вопрос №4771775, Валентина, г. Москва
Уголовное право
На что указывать при обращении в суд?
Здравствуйте! Ситуация по уголовному делу. Пишу как законный представитель человека, находящегося в местах лишения свободы. Человек осужден по ст. 159 ч.4. Когда начали разбираться в архивах суда обнаружилось, что следователь в начале всех разбирательств опрашивала подозреваемого по ч.3 ст. 159. Тем же числом, в суд были направлены документы о привлечении в качестве обвиняемого , но по ч. 4. С документами о том, что следствие ведется по 4 части, обвиняемый не был ознакомлен. Т.е. следователь допрашивает по одной части, направляет дело в суд по 4-ой, не ознакамливая обвиняемого с документами. Постановления об уточнении данных, приобщении вещественных доказательств и др. были так же по 3 статье. Так же есть постановления о продлении ЗОД по ч.3 ст. 159., и тем же числом Постановлении о продлении следствия по 4-ой статье. Верховный Суд РФ на жалобу дал ответ, что законодательством не запрещено изменение части статьи в протоколах допроса и привлечении в качестве обвиняемого. Повторюсь, что обвиняемого об этом не уведомляли. Так же осужденный делал запрос в следственный отдел, для предоставления ему постановлений по делу, на что получил ответ: "Что данные постановления по уголовному делу №..... по ч.3 ст. 159 по которому велось следствие, переданы в суд ".Тем самым, подтверждая, что дело велось по 3 статье. Запрос этот был сделан уже после больше чем половины отбытого срока. Отбывает по четвертой части, а ему пишут, что осужден по 3-ей. Прикрепляю некоторые документы. В случае, если что-то описала не полностью, уточню. Вопрос в том, является ли это нарушением ведения процесса следствия, если разные части 159-ой статьи предполагают совершенно разные наказания. А так же является ли это изменением объема обвинения без уведомления? На что указывать при обращении в суд?
, вопрос №4771764, Марина Маша, г. Ухта
Дата обновления страницы 25.01.2018