8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли дать условный срок по ст 158, если уже был осуждён на условный срок и судимость прошла?

158 ч 2 и ещё 158 я 1 могу ли дать условный срок если уже был осуждён по 161 ч 2 условно не сидел

, Сергей, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Сергей. Если предыдущая судимость у Вас погашена (по ч. 2 ст. 161 УК РФ), то при возмещении причиненного потерпевшей стороне вреда и примирении уголовное дело вообще может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Если же примириться не удастся, то при полном признании вины, сотрудничестве со следствием, возмещении причиненного вреда, положительных характеристиках личности и особом порядке рассмотрения уголовного дела суд может назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В 2015 был осуждён по статье111ч.1.В 2016 освободился УДО
В 2015 был осуждён по статье111ч.1.В 2016 освободился УДО. Могу ли я работать в такси?
, вопрос №4387873, Андрей, г. Москва
Гражданское право
И что мне в целом делать в данной ситуации?
Здравствуйте! Такая ситуация, работаю продавцом в магазине у организации "Сапожковское Районное Потребительское Общество" по трудовому договору. Проблема заключается в том что, 1.не выплачивают зарплату уже в течении полугода, ни в каких ведомостях ни разу не расписывался за получение оплаты труда. 2. Делали ревизию в конце октября и откуда то насчитали недостачу размером в 120 000р, заставили выплачивать, буквально вчера приехали нежданно опять проводить ревизию и конечно же вновь насчитали недостачу в 97 000р. Хоть такого и быть не может, объясняю: магазинчик не большой, сельский, остаток в магазине на 424 000р. и такая ситуация происходит постоянно на протяжении нескольких лет во всех магазинах, которые принадлежат этой организации, обратиться в прокуратуру смысла нет, т.к коррупция на глаза, лично при мне было когда представитель организации откупились от налоговой проверки. К тому же угрожают увольнением по статье 158 УК.РФ. есть вероятность что такими махинациями организация пытается расплатиться со своими огромными долгами перед поставщиками, а так же оплатить налог, который составляет практически миллион рублей. Так же заставили под давлением и угрозами писать расписку, но в этой расписке не указаны мои паспортные данные, просто написано " я такой- то, такой-то, обязуюсь отдать такую-то сумму в течении 6 месяцев. Имеет ли такая расписка юридическую силу или такая расписка не является действительной? И что мне в целом делать в данной ситуации?
, вопрос №4387249, Артем, г. Москва
Хищения
Подскажите пожалуйста, какой срок грозит и могут ли дать условный срок?
Здравствуйте, судят по одной статье, но две части: 158 ч2 и ч3. Судимости были до этого и ущерб не был возмещен. Подскажите пожалуйста, какой срок грозит и могут ли дать условный срок?
, вопрос №4387186, Виктория, г. Москва
Договорное право
Добрый день договор аренды заключён сроком на пять лет он был заключён в 23-м году в августе месяце 23 декабря
Добрый день договор аренды заключён сроком на пять лет он был заключён в 23-м году в августе месяце 23 декабря 24-го года арендодатель в связи с изменением тарифов на арендную плату в городе решил изменить арендную плату по данному договору об этом арендодатель уведомил арендатора 23 декабря 24-го года арендатор Несогласен в своем несогласие он ссылается на пункт договора 3. 7 а арендодатель в своем уведомлении об увеличении вредной платы ссылается на пункт договора 3. 8 и на пункт 6.1 – 6.4 скажите пожалуйста кто прав ,благодарю за ответ
, вопрос №4387008, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2018