Лейтенант полиции составил протокол о задержании т/с, потом сам же подписался в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении. Законно ли это?
Добрый день. Едва ли он может быть свидетелем потом, разница как он подписался не серьезная. Буквально недавно на глаза попадалось какое-то решение Верховного суда РФ, как раз на тему того, могут ли быть сотрудники полиции надлежащими свидетелями по таким делам и вроде как не могут, с чем собственно говоря я и остальные юристы явно будут согласны.
Сразу не найду это решение, нужно покопаться. А вообще, когда доходит до несостыковок в протоколах суды повально берут за правило, что мелкие нарушения процедур привлечения к административной ответственности не влекут прекращения дела, как не нарушившие грубо права привлекаемого.
Здравствуйте, Елена!
Разумеется, что это незаконно. Данный протокол можно и нужно обжаловать в установленном законом порядке, то есть или в суд или вышестоящему органу. Для более подробной консультации и для составления жалобы Вы можете обратиться ко мне в чат.
Всего Вам наилучшего!
Елена, в данном случае всё зависит от того, что произошло раньше по времени — задержание ТС либо составление протокола с указанием этого должностного лица в качестве свидетеля. Если этот сотрудник сначала составил протокол задержания ТС, то соответственно, он является лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении и не может в дальнейшем выступать свидетелем. Его свидетельские показания могут быть оспорены при судебном рассмотрении дела. Если же сначала был составлен протокол об адмнарушении иным должностным лицом, а указанный Вами сотрудник фигурирует в нём в качестве свидетеля, то теоретически можно говорить о незаконном задержании ТС. Что было раньше, определяется временем составления протоколов.
Сначала задержание тс в 2:40, затем составление административного протокола в 2:50