Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правовое обоснование размера госпошлины при подаче иска о признании права собственности на ИЖД
Здравствуйте. Подаю иск о признании права собственности на реконструированный жилой дом.
Суть такова. Пристроена к дому котельная 10 кв.м.
Земля в собственности. Дом в собственности. Тех.заключение о соответствии СНиП. Отказ администрации имеется. Подаем второй раз. Первый раз оставили без движения и вернули по тем основаниям, что оплачена г/п - 300 руб (как мы считали имущественного характера не подлежащего оценке). Суд полагает что надо цену иска определять исходя из стоимости объекта в соответствии с п.9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ. Мне хотелось бы получить правовое обоснование моей позиции (г/п 300 р.) а не суда. Спасибо.
Здравствуйте, Сергей. Вы подаете имущественный иск, имеющий оценку. Заявляете спор о праве собственности на недвижимое имущество. Недвижимое имущество подлежит оценке Ничто этому не препятствует. Поэтому обоснования ваше позиции нет. Нежелание платить госпошлину в предусмотренном законом размере — не обоснование.
Добрый день! Увы, но не вижу обоснования Вашей позиции. Уже и налоговая и Верховный суд высказывались по этому поводу и вывод однозначный, от стоимости платить пошлину.. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 17 мая 2010 г. N 5/общ-1714) при подаче исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке
Спасибо Татьяна. Я тоже так считаю. Но наши с Вами коллеги на портале правоведа (https://pravoved.ru/question/1570916/) считали по другому. Поэтому и решил уточнить.