8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли право банк продать долг основного заемщика?

Имеет ли права банк продать долг основного заемщика,если по кд имелся поручитель, в договоре уступки права требования про поручителя ни чего не сказано ?

, Оксана, г. Комсомольск-на-Амуре
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Оксана!

Вы спрашиваете:

Имеет ли права банк продать долг основного заемщика, если по кд имелся поручитель, в договоре уступки права требования про поручителя ни чего не сказано ?

Уступить право требования долга банку — это право банка. Если поручитель в состоянии погасить или продолжать погашение долга, ничто не мешает ему это делать (сделать). Для должника не должно быть передал банк право требования, например, коллекторам или нет. В любом случае долг подлежит погашению. Если у должника нет возможности погасить его в полном объеме согласно условиям кредитного договора, он может обратиться в суд о реструктуризации (продлении срока погашения) долга.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Банк уступил долг не банку а физ.лицу, по данному кд уже имеется судебное решение, ип было возбуждено по каким то причинам только на поручителя. Сейчас цессионарий обратился в суд, о взыскании долга только с основного заемщика, а на порусителя нет. Ип на поручителя окончено по отзыву листа. Правомерно ли взыскивать долг который был с обеспечением только с заемщика ?

Уточнение клиента


Банк уступил долг не банку а физ.лицу, по данному кд уже имеется судебное решение, ип было возбуждено по каким то причинам только на поручителя. Сейчас цессионарий обратился в суд, о взыскании долга только с основного заемщика, а на порусителя нет. Ип на поручителя окончено по отзыву листа. Правомерно ли взыскивать долг который был с обеспечением только с заемщика ?

Я и не писал Вам, что уступил банку. Я написал Вам о возможности передачи долга коллекторам. 
ип было возбуждено по каким то причинам только на поручителя

Исполнительное производство возбуждается на основании решения суда. Можно предположить, что должник не погашал кредит или накопил задолженность и потому банк предъявил иск к поручителю. 

Правомерно ли взыскивать долг который был с обеспечением только с заемщика ?   

  Чем же обеспечивался возврат кредита заёмщиком? Похоже, Вы что-то не дописываете или что-то не знаете. Если возврат кредита заёмщиком был обеспечен конкретным имуществом в виде залога под кредит, то поручитель был бы не нужен. 

Сейчас цессионарий обратился в суд, о взыскании долга только с основного заемщика, а на порусителя нет. 

Я понял так, что к заёмщику иск уже был предъявлен и удовлетворён. Дважды иск к одному и тому же лицу не предъявляется.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.02.2018