Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Проблема с кредитом. Кредитная задолженность перед банком
Здравствуйте! Была проблема с кредитом в Банке Москва, потребительский и карта. Обратился за помощью в компанию ФинЮрист по решению. Платил исправно им полгода по договору, никаких движений с их стороны, ни помощи, ни поддержки, по- поводу звонков дали номер куда ставить переадресацию и всё. Сейчас прошел с момента обращения год, но от "помощников" никаких сведений, я также не плачу им за услуги, так как не вижу результата. Сейчас стали приходить смс-ки из банка, что долг передан в МБС кредиты, ждите приезда инспектора по вашему адресу. Какие мои правильные действия в данной ситуации, как защитить себя и свою семью? Могу ли я самостоятельно отстаивать свои права в суде или еще как-то без обращения в "антиколлекторские" фирмы? Буду признателен как за бесплатную, так и за платную помощь.
Добрый день
Могу ли я самостоятельно отстаивать свои права в суде или еще как-то без обращения в «антиколлекторские» фирмы? Буду признателен как за бесплатную, так и за платную помощь.
Александр
можете, а почему Вас это смущает.
ДЛя начала Вам следует потребовать от коллекторов доказать наличие у них права требовать от Вас что то
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
А сколько времени прошло с момента получения кредита и на какой срок брали?
ЗДравствуйте.
Не понятно вообще зачем Вы обращались в данную организацию, скорее всего долг Ваш вообще не погашали, а данные организации по большей части обычные мошенники. Отстаивать свои интересы в суде Вы можете, обращаться в данные организации не советую, лучше обратитесь к юристу, когда придет повестка в суд. На суде надо будет заявить ходатайство о снижении неустойки.
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Добрый день
Антиколлекторские фирмы, как и любые другие, бывают разными, одни работают хорошо, другие — натуральные мошенники
Если у вас с ними был заключен договор, по которому производилась оплата, но услуги не оказывались, вы можете расторгнуть договор и вернуть деньги
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Сейчас стали приходить смс-ки из банка, что долг передан в МБС кредиты, ждите приезда инспектора по вашему адресу.
В принципе уступка права требования ничего для вас не меняет, у нового кредитора, как и у старого, есть один законным способ взыскания — обращение в суд. Все эти «инспекторы» — это обычная коллекторская пугалка, можете даже не обращать внимания
Могу ли я самостоятельно отстаивать свои права в суде или еще как-то без обращения в «антиколлекторские» фирмы?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разбираться, что можно сделать, узнавать размер, структуру задолженности, возможность оспаривания, кроме того, шансы на закрытие исполнительного производства по невозможности взыскания и многое другое. Если вы не обладаете дорстаточными знаниями в этой области, то самостоятельно решить вопрос будет сложно
ЗДравствуйте, в данном случае все подобные организации по защите от коллекторов на самом деле мало чем могут помочь поскольку списать кредит в принципе невозможно, только если срок давности применить в суде.На мой взгляд надо вам расторгать договор с этой конторой и просто ждать суда.Это ровно тоже самое, что и они предлагают на самом деле.В суде сможете снизить пени и штрафы на основании ст.333 ГК РФ и по возможности часть долгов списать, если по каким-либо платежам больше 3 лет прошло.
По поводу общения с коллекторами, изучите основной закон, вы вообще можете отказаться от взаимодейтсвия с ними, написав им заявление, также там прописпн весь порядок их общения с вами.Изучите и будете готовы.будут нарушать — пишите жалобу в прокуратуру.
Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция)
возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и...Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником
1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:
1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;
2) отказ от взаимодействия.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения части 2 статьи 8 (за исключением первого предложения части 2 статьи 8) применяются с 1 января 2017 года.2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.
3. Заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.
4. В качестве представителя должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, может выступать только адвокат.
5. В случае получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи представителем.
6. Заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным.
7. В случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении срока, указанного в части 6 настоящей статьи, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.
8. В случае принятия судебного акта о взыскании просроченной задолженности с даты его вступления в законную силу действие заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, приостанавливается на два месяца. В течение указанного срока допускается осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником с соблюдением иных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности заявление должника об отказе от взаимодействия не направлялось, он вправе направить такое заявление в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности.
9. Должник в любое время вправе отменить свое заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, путем уведомления об этом соответствующего лица, которому было направлено указанное заявление, способом, предусмотренным договором (при его наличии), или путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку.
10. В отношении должника, находящегося под попечительством и ограниченного в дееспособности, заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подано его попечителем.
11. В случае получения кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, заявления, указанного в части 1 настоящей статьи, с нарушением требований настоящей статьи кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны разъяснить должнику порядок оформления такого заявления должника путем направления соответствующих сведений способом, предусмотренным договором (при его наличии), или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения под расписку в срок не позднее десяти рабочих дней со дня получения такого заявления должника.
12. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление предусматривает ограничение или прекращение взаимодействия с должником соответствующего лица, которому направлено заявление, применительно к каждому указанному в таком заявлении самостоятельному обязательству, срок исполнения которого наступил.
13. В случае направления должником заявления кредитору последний не вправе привлекать другое лицо для осуществления с должником взаимодействия по указанному в таком заявлении обязательству без учета предусмотренных в заявлении ограничения или отказа должника от взаимодействия.
Кредит брал на 7 лет в 2015 году. Также до этого была карта Банка Москва, исправно погашались ежемесячные платежи. То есть в любом случае лучше заключить договор с юристом, который будет отсаивать права и ходить в суд, если надо, чем с агенством ФинЮрист? А как тогда направить какое-то уведомление об отказе от договора по неисполнению обязательст или как-то еще?
Сроки давности по нему еще не прошли, в принципе пока еще в суд вас не зовут, поэтому на мой взгляд на данный момент заключать договор просто нецелесообразно.Сейчас не будет вестись никакой работы. просто будут с вас деньги брать.Уведомление можете отправить. что платить не можете, в принципе более и не надо ничего.Если вам пока не угрожает никто итд.
Копию договора могу отправить, посмотрите? Просто тогда, как я правильно понял, нужно разорвать договор с ФмнЮрист, он был заключен до конца 2017 года и нанять просто одного юристя, который будет представлять мои интересы в суде? так правильно? ССылаться на ФЗ о защите прав потребителей?
Надо ваш договор смотреть, к сожалению ЗПП указывает, что денежные средства за уже оказанные услуги не вернуть. тут надо надеяться, что у них договор плохо составлен либо они просто доказательсвта оказания услуг не предоставят.
Александр, естественно вы можете самостоятельно отстаивать свои интересы в суде, у вас имеется такое право. К сожалению компания, куда вы обратились, вряд ли вам чем-либо поможет, судя по информации из вашего вопроса.
ВЫ имеете право в любой момент отказаться от исполнения договора об оказании услуг, для этого можно направить в адрес этой компании соответствующее заявление.
Вы вправе не впускать никаких инспекторов в ваш дом, предложите им обратиться в суд. В суде можно реально уменьшить размер задолженности, для чего нужно просить суд снизить неустойку со ссылкой на статью 333 ГК РФ.
Добрый день, Александр.
Все эти антиколлекторы существуют только для выманивания денег с клиентов. В правовом поле они не способны что либо сделать. А то что могут, вы и без них в состоянии сделать.
Для начала нужно узнать есть ли у них право требовать с вас долги.
Что касается судебных процессов, то по потребительскому и по карте если суммы не большие, то скорей все будут судебные приказы.
Пишите соответствующее заявление и отменяете
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Банк скорее всего будет обращаться в суд и будет судебный процесс. Там вы можете просить применения
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
После вступления решения в законную силу подати заявление о рассрочке
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
В отношении коллекторов смотрите закон о коллекторах от 1 января 2017 г. При нарушении его обращайтесь в полицию или прокуратуру. У них это быстро отбивает желание донимать должника.
Про приезд инспектора — стандартная пугалка. Даже если приедут, они ни каких прав не имеют. Можете только сказать «здрасьте» и тут же «до свидания».
Обратился за помощью в компанию ФинЮрист по решению. Платил исправно им полгода по договору, никаких движений с их стороны, ни помощи, ни поддержки
С чудо-юристов тоже можно попробовать взыскать обратно деньги
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Но нужно конечно смотреть договор, что они там прописали. Напишите им сначала претензию.
Здравствуйте.
долг передан в МБС кредиты, ждите приезда инспектора по вашему адресу.
Александр
и что эти инспекторы будут делать? У них никаких прав нет. Просите договор уступки права требования. Ст. 385 ГК РФ
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Могу ли я самостоятельно отстаивать свои права в суде или еще как-то без обращения в «антиколлекторские» фирмы?
Александр
можете. Вы вправе напрямую общаться с банком для решения проблемы, что даже лучше. Если будет подан судебный приказ банком, Вы вправе его отменить в течение 10 дней с момента получения, в дальнейшем они подадут иск. В ходе искового производства сможете отстаивать свои права. Касательно же лиц, кому передана Ваша задолженность, то согласно ст. 6 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
То есть в любом случае лучше заключить договор с юристом, который будет отсаивать права и ходить в суд, если надо, чем с агенством ФинЮрист?
Александр
естественно. Тем более судя по их действиям (отсутствию) Вам лучше. Растрогайте с ними договор и обратитесь к грамотному специалисту, если дойдет до суда.
А как тогда направить какое-то уведомление об отказе от договора по неисполнению обязательст или как-то еще?
Александр
да, направляйте уведомление. Коллега Вам привел статью.
Если у вас с ними был заключен договор, по которому производилась оплата, но услуги не оказывались, вы можете расторгнуть договор и вернуть деньги
Горбунов Олег
Также дополню ст. 32 ФЗ «О ЗПП»
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Просто тогда, как я правильно понял, нужно разорвать договор с ФмнЮрист, он был заключен до конца 2017 года и нанять просто одного юристя, который будет представлять мои интересы в суде?
Александр
для суда можно нанять да. А договор все посмотрим, выкладывайте. Хотя итак Вам закон позволяет его расторгнуть в любом случае. Вопрос только упирается чем они могут доказать фактическое оказание услуг. Если не могут — расторжение договора и до свидания без выплат им чего-либо.
Кредит брал на 7 лет в 2015 году. Также до этого была карта Банка Москва, исправно погашались ежемесячные платежи. То есть в любом случае лучше заключить договор с юристом, который будет отсаивать права и ходить в суд, если надо, чем с агенством ФинЮрист? А как тогда направить какое-то уведомление об отказе от договора по неисполнению обязательст или как-то еще?
Если в суд никто не обратился пока — говорить о каком то договоре с юристом рано.
А для того, чтобы отказаться от договора с финюристом — направьте уведомление на основании
Закон о защите прав потребителей