Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Существовала ли возможность в ходе рассмотрения требования оставить решение без изменения?
Здравствуйте ув. юристы!
Сегодня на заседании столкнулся с таким нюансом, что установить факт участия по КАСу не предоставляется возмодным и дело проиграно, хотя иск составлял по КАСу.
Существовала ли возможность в ходе расмотрения требования оставить без изменения, но сменить КАС на ГПКа?
Уточнение от клиента
Установить факт участия на основе свидетельских показаний по КАСу нельзя?
, Максим, г. Уфа
Лидия Каледина
Вы подали административный иск. Судья рассматривала по ГПК. Вы, я так понимаю, с этим не согласны. Вот и обжалуйте в апелляционном порядке решение суда.
Я подал административный иск и судья расматривала по КАСу. Но в процесе я изминил требования на "установить факт участия". И она мотивирует отказ тем, что по КАСу это устанавливать не положено
Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действие (бездействие) органа государственной власти, ОМСУ, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений. Споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными ненормативных актов органов государственной власти, ОМСУ, должностных лиц и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Я думаю, этим и объясняется то, что судья отказала в вашем требовании.