Какая ответственность грозит за высказанную угрозу человеку?

Добрый вечер, успокою вас, что если вы сказали именно «прибить тебя мало» и всё, без реального намерения совершить данное деяние, то оно носит абстрактный характер и под понятие угроза убийством не подпадет, если вы ничего более не говорили.

Тут важна именно дословность сказанного.

данное выражение не содержит конкретики, что именно вы этого хотите.

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

и комментарии к статье тоже важны

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт — возникшим.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-119-uk-rf

Решение вопроса о реальности угрозы (при квалификации действий лица по ст.119 УК РФ) зависит от конкретных обстоятельств по делу, совокупности собранных доказательств. На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ситуация (место и время), способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного и потерпевшего, характеристика личности виновного, его устойчивая насильственная ориентация, бурные проявления злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, экстремальное психическое состояние.

В Вашем случае реальность приведения угрозы в действие отсутствовала, поэтому в данном случае отсутствует состав преступления. 

С Уважением! Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! 

Андрей, Здравствуйте.

Как практикующий адвокат по уголовным делам, позволю себе усомниться, что обвинение построено только, указанной Вами фразой «прибить тебя мало», безусловно необходимо знать обстоятельства при, которых Вы эту фразу произнесли.

Вместе с тем, судебная практика сложилась таким образом, что по ч. 1 ст. 119 УК РФ, при наличии инвалидности, препятствующей такому виду наказания как «обязательные работы» (которые по данной статье как правило назначают сроком от 200 до 360 часов), суд назначает наказание в виде ограничения свободы (это не лишение свободы — это браслет на ногу и не покидать своё жилище с 23:00 до 06:00 и т.д.т.п)  сроком примерно от шести месяцев до года.

Ещё есть очень хороший вариант: примириться с потерпевшим, полностью возместить вред, причиненный преступлением (как правило около 20000, но это зависит от самого потерпевшего), и в этом случае заявлять ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. В этом случае у Вас не будет даже судимости, поскольку судом прекращается уг. дело с вынесением судебного штрафа, а это не судимость, а иная мера уголовно-правового характера. Или же на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, но 1-й вариант по 25.1 УПК РФ лучше, т.к. разные юридические последствия.

Кроме того не исключен вариант, что в Вашем случае вообще нет состава преступления, предусмотренного данной статьей УК РФ, но повторюсь, чтобы это утверждать необходимо изучение материалов уголовного дела.

Удачи!

 Вы также можете обратиться ко мне в чат или оставить «сообщение юристу»