Оставление искового заявления без движения и возврат заявителю
Суть дела такова:
01.11.17 - подал исковое заявление со всеми приложениями в суд
05.11.17 - суд вынес определение об оставлении заявления без движения и исправлении недостатков, с указанием этих недостатков в срок до 15.11.17
06.11.17 - подал исправленное заявление, без приложений.
07.11.17 - суд вынес определение о возврате мне заявления со всеми приложениями (но приложения были возвращены не все, а лишь ходатайства), т.к. не все недостатки были устранены.
08.11.17 - подаю очередное заявление, в котором устранил все недостатки, но без указания приложений.
09.11.17 - суд принял мое заявление. Потом в предварительном заседании выясняется, что суд рассмотрел копии моих доказательств по первоначальному иску, хотя ходатайства вернул мне после вынесения определения 07.11.17
Вопрос: правомерны ли действия суда в том, что даже если я вторичной подачей исправленного заявления исправил не все недостатки, но при этом укладывался в срок, предоставленный мне на устранение недостатков? И почему в таком случае, в процессе предварительного судебного заседания суд рассмотрел мои доказательства, а сои ходатайства вернул мне вместе со вторым иском?
