8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли ген директора привлечь к ответственности,если учредителя привлекли по статье 159 УК РФ?

Здравствуйте. Я являлась генеральным директором фирмы. Учредителя фирмы привлекли по ст.159 УК РФ. Договора он заключал от имени фирмы, но моей подписи в договорах не было, лишь стояла печать, так как она была у него. О том, что он кидает людей, я не знала. Могут ли меня привлечь к какой либо ответственности?

, Виктория, г. Краснодар
Александр Емелин
Александр Емелин
Юрист, г. Серпухов

Добрый день, Виктория.

На данный вопрос возможно ответить ознакомившись с материалами дела о привлечении Вашего учредителя к ответственности по ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, руководитель организации и главный бухгалтер -  первые лица организации и именно они привлекаются к ответственности при наличии достаточных для этого оснований.

Вопрос в том, были ли Вы в курсе совершенных учредителем сделок или нет, в принципе разрешается в пользу того, что Вы осведомлены об этом, так как имеете доступ к информации об этом в силу своего должностного положения.Это презюмируется.

Считаю, что в данном случае  Вам  имеет смысл заранее озаботиться доказательствами того, что Вы не только не знали, но и не могли знать о действиях и преступлениях Вашего учредителя.

1
0
1
0
Янна Галаган
Янна Галаган
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день! В вашей ситуации могут развиваться в разных векторах, поэтому лучше на допрос приходить с адвокатом. Если вам нужна помощь адвоката в городе Краснодаре, сообщите мне, я оставлю вам свои контакты для связи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, такая ситуация, мама решила подать на развод, т.к всю жизнь жила постояных угрозах и упреках, от
Здравствуйте,такая ситуация,мама решила подать на развод,т.к всю жизнь жила постояных угрозах и упреках,от отчима,так же были частые рукоприкладства с его стороны к матери и детям,в том числе несовершеннолетним.Буквально меньше месяц назад,она сообщила,что хочет развестить,после чего начались угрозы,от отчима,в ее сторону Угрозы найти и убить ее,и ее детей,испортить жизнь, а так же,говорил,что найдет и подкинет запрещеные вещества,не совершеннолетнему студенту.Сдела фотографии интимного характера матери,путем запугивания и грозиться их опубликовать на просторах интернета.Развод давать отказывается,могу ли я писать заявление,на отчима по ст. 119 УК РФ?
, вопрос №4867219, Анастасия, г. Новосибирск
Уголовное право
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф, а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые, считается ли это клеветой?
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф,а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые,считается ли это клеветой?
, вопрос №4866475, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в виде 200 часов ОР, я отработал все получил справку о том что я все отработал без проишествий а мечта отслужитьв армии и пойти в собр
, вопрос №4866249, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший
Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего несовершеннолетнего ребёнка привлекли по УКРФ ст. 132 насильственные действия сексуального характера. Сын дал показания, что эти действия совершил другой несовершеннолетний ребёнок Стражков Игорь. В ходе судебных заседаний выявился факт фальсификации протокола допроса потерпевшей, служебный подлог ст. 292 УК РФ. Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший, где она указывает на противоправные действия этого Стражкова , действия которого вменяют в вину моему сыну Фомину Г. Там указаны листы дела 33-37 т.1. Но опись т.1 уголовного дела исправлена , на стр 33-37 значатся другие документы, копии паспорта, документа об образовании и тд. Налицо служебный подлог. Кроме того , на стр 187- 191 есть допрос потерпевшей, но уже в этом допросе исправлена суть- вся вина возложена на Фомина Г. , о Стражкове И. там вообще не говорится. Это сделано следователем для того, чтобы вывести Стражкова И. из обвиняемого в свидетели , что было и сделано, хотя полгода этот Стражков числился обвиняемым во всех постановлениях. Кроме того , суд разрешил не допрашивать Стражкова , так как он не явился в суд для допроса. Есть еще много нарушений со стороны следователя и суда. Могу ли я обратиться в ФСБ на действия следователя СК по поводу служебного подлога , фальсификации документов?
, вопрос №4864766, Ковалева Галина, г. Москва
Наркотики
1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
мне 17,обвиняюсь в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст 30 ч.5 ст 228.1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
, вопрос №4864775, дарья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.02.2018