8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд по 2 статьям

Добрый день!

На платной парковке, трогаясь с места задним ходом, задел женщину (она упала).

Вышел, предложил помощь, она отказалась и ушла.

ГАИ не вызвал, остался на парковке еще на 1 час (подтверждает камера наблюдения).

Через месяц пришла бумага из ГАИ о правонарушении, по ст.12.27.

Когда я приехал в ГАИ, инспектор сказал, что будет 2 суда по двум статьям: административная (скрытие) и уголовная (нанесение вреда здоровью) и что срок лишения прав "сплюсуется" т.е. общий срок будет около 3х лет.

Женщина эта говорит, что ей не хотелось бы что бы меня лишали прав и каких-то увечий серьезных у нее нет, но ходатайство с таким содержанием она заявит при условии получения от меня суммы в размере 100 тысяч рублей.

Дата первого судебного заседания назначена, но только по АДМИНИСТРАТИВНОЙ статье. Мед.документы потерпевшей отправлены на экспертизу, и на суд по уголовной статье уже не остается времени (срок давности 3 месяца).

1) Если я не вызвал инспектора то это, действительно, расценивается как скрытие с места ДТП, даже если имеется запись с камеры и 3 свидетеля?

2) Могут ли мне устроить 2 суд, спустя 3 месяца с даты нарушения?

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург
Максим Кудин
Максим Кудин
Юрист

1. Сам факт «не вызова» уже нарушение. 

2. По уголовной статье вод. удостоверения не лишают. Там лишают некоторых гражданских прав. Есть статья 12.24 — Нарушение «правил», повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью - 

по 12.27 у вас нет оставления места ДТП — только часть 1 — невыполнение обязанностей в связи с ДТП. А там штраф 1000 рэ.

по 12.24 — срок лишения до 1.5 лет. или штраф до 1500 рэ.

Думаю, в вашем случае отделайтесь штрафом в (примерно) 2500 рэ.

Для того, чтобы вас лишили прав она должна долго болеть или потерять трудоспособность на треть. 

Боритесь. У вас есть записи с камеры. Хорошего юриста вам!

0
0
0
0

Могу поспорить насчет «скрытия с места ДТП»

0
0
0
0
Сергей Чабин
Сергей Чабин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый час, Александр.

Производство по уголовному и административному делам совершенно независимы, и любые наказания по ним не «складываются» — они вообще не влияют друг на друга. Под давностью привлечения к уголовной
ответственности следует понимать истечение установленного законом
определенного периода времени, по истечении которого лицо не
привлекается к ответственности за совершенное им преступление. Данный
период времени зависит от характера совершенного виновным преступления и напрямую определяется УК РФ и только им.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности будет зависеть от тяжести причиненного  вреда здоровью, и в любом случае не будет равна «трем месяцам до суда» — такого срока в УК просто нет, и такого определения срока (в месяцах) — тоже. 

В статье 78 УК РФ
законодатель устанавливает, что лицо освобождается от ответственности,
если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

· два года после совершения преступления небольшой тяжести;

· шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

· десять лет после совершения тяжкого преступления;

· пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 

По вашим вопросам.

1.Да.

Если не вызвали инспектора ДПС при ДТП и покинули место, то это «скрытие с места ДТП». И свидетели здесь ни при чем. Обязанность по извещению службы ДПС прямо зафиксирована в правилах ДД, и именно за нарушение этих правил привлекают.

2.Да.

Если, как вы пишите, «Мед.документы потерпевшей отправлены на экспертизу», то выбор, скорее всего, между преступлением небольшой тяжести и преступлением средней тяжести.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Наркотики
2 Какое будет наказание, можно ли рассчитывать на условный срок?
Здравствуйте, ранее был судим по статье 228.2 судимость погашена Сейчас будет суд по статье 158.2-примерение и снова 228.2 Какое будет наказание,можно ли рассчитывать на условный срок?
, вопрос №4854163, Глеб, г. Хабаровск
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Уголовное право
В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а
Уголовное дело возбудили по тяжкой статье (322.1, часть 2), обвиняемого поместили в СИЗО, где он находился 8 месяцев, пока суд не отказал следствию в очередном продлении меры пресечения. В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а оснований для содержания под стражей гражаднина России по статье небольшой тяжести не было, тем более на восемь месяцев следствия (там не более шести дознания и меры пресечения). Подскажите, пожалуйста, если дело закроется по истечению сроков (2 года для этой категории тяжести), то можно ли будет подать на компенсацию в связи с незаконным избранием меры пресечения? Большое спасибо!
, вопрос №4853568, Петр, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 26.08.2013