Проценты по долговой расписке, если сумма займа составляет 300 тысяч рублей

За просрочку понятно, но все-таки, если даже распиской не предусмотрены %, на них же можно рассчитывать по ст. 809 по ставке рефинансирования?

Судебная практика в этом случае противоречивая, лично у меня есть и положительная, и отрицательная. 

По вопросу о том, какой МРОТ должен применяться для исчисления суммы займа, указанной в абз. 2 п. 3 ст. 809 ГК РФ, в судебной практике существует две позиции.

Часть судов производят расчет суммы займа с учетом положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ “О минимальном размере оплаты труда”. Согласно данной норме расчет платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от МРОТ, должен производиться исходя из базовой суммы, которая в настоящее время составляет 100 руб. (Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-24/13, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8866/2013, Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 N 33-5263/2013, Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3321, Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1785/2013).

Другие суды указывают, что для расчета суммы займа должен использоваться МРОТ, установленный ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ “О минимальном размере оплаты труда”, который в настоящее время составляет 5554 руб. (Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014, Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.09.2013 по делу N 33-3127/2013). Однако применение данной позиции вызывает сомнения, поскольку при этом не учитывается норма ст. 3 указанного Закона, которая исключает применение МРОТ для иных целей, кроме как для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. В то же время в ч. 2 ст. 5 прямо предусмотрен размер МРОТ для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам.

В связи с противоречивостью судебной практики сторонам при заключении договора, отвечающего перечисленным в абз. 2 п. 3 ст. 809 ГК РФ признакам, рекомендуется учитывать меньший из установленных Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ “О минимальном размере оплаты труда” МРОТ, т.е. 100 руб. С учетом данной ставки договор денежного займа, указанный в абз. 2 п. 3 ст. 809 ГК РФ, предполагается беспроцентным, если он заключен на сумму до 5000 руб.