Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Применение ч 2 ст 182 АПК РФ при признании решения администрации незаконным

2018 год, в требованиях в арбитражный суд о признании решения администрации незаконным указала (ИП) исполнение решения суда после вступления его в законную силу, а не по ст. 182 АПК РФ. Как должен поступить суд?

23 февраля 2018, 08:18, Людмила, г. Ульяновск

исполнение решения суда арбитражный суд арбитражный судья

Андрей Ермолов

Юрист, г. Ставрополь

Доброго времени суток!
Арбитражный суд уже поступил. Он вынес вышеуказанное вами решение. Скорее всего, это опечатка или техническая ошибка. Потому, что закон (ч.2 ст.182 АПК) предписывает иной порядок. Наилучшим решением будет ваше обращение в арбитражный суд с заявлением об уточнении решения.
Дать более подробную консультацию не представляется возможным, так как информации недостаточно, а данные случаи специфичны и индивидуальны.
Если, что-то осталось неясным или нужна дополнительная помощь, обращайтесь, рад буду помочь.
Удачи и успехов вам.

23 февраля 2018, 10:35

Людмила

Клиент, г. Ульяновск

Я некорректно, видимо, сформулировала сам вопрос: я-ИП, и мои требования в заявлении были - об исполнении после вступления решения суда в законную силу. Решения еще нет.

23 февраля 2018, 10:53

Похожие вопросы

Уголовное право

Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?

29 ноября, 17:31, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого

29 ноября, 04:35, вопрос №4775328, Исмоил, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

158 ч 2 п в какой вид исправительного учреждения могут назначить?

158 ч 2 п в какой вид исправительного учреждения могут назначить??

28 ноября, 04:07, вопрос №4774018, Максим, г. Псков

1 ответ

Автомобильное право

30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)

27 ноября, 07:16, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва

1 ответ