Как вынести отказное постановление по п 3 ч 1 ст 24 УПК РФ?

Здравствуйте!

Следователь установил состав преступления по ч.3.ст.327 УК РФ в действиях лица. Уголовное дело не возбуждалось. Срок давности истек год назад. Лицо(виновное) не дает согласия на прекращение уголовного преследования по п.3.ч.1.ст24 УПК РФ. Каковы должны быть действия следователя для принятия законного решения? Следователь хотел бы вынести отказное по п.3.

Сергей

Нужно сразу определиться, каков сейчас статус потенциального субъекта преступления, о каком согласии и о каком уголовном преследовании идет речь. По результатам проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ следователь вправе принять решение об отказе в ВУД, в т.ч. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Сергей, здравствуйте!

В данном случае это в компетенции дознавателя (ст.151 УПК РФ).

Лицо(виновное) не дает согласия на прекращение уголовного преследования по п.3.ч.1.ст24 УПК РФ. Каковы должны быть действия следователя для принятия законного решения?

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из чего следует, что дознаватель, получив возражение возбуждает уголовное дело и расследует в обычном порядке. В данном случае это не реабилитирующее основание, поэтому и требуется согласие. 

Статья 146.Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим

Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Аналогично и в суде, если срок давности закончился, а подсудимый возражает, то разбирательство осуществляется в обычном порядке, т.е. лицу предоставляется право на  доступ к правосудию. Ведь он может доказать своб невиновность. 

Если у Вас возникают дополнительные вопросы, то напишите, обсудим подробнее, либо напишите лично в чат. 

С уважением, юрист Дмитрий.