8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неприкосновенность жилища

у меня с братом дом в общей долевой собственности, оба проживаем и зарегистрированы, имеет он право приводить кого либо без моего разрешения, и если это происходит как квалифицируется это деяние? куда обратиться что бы избавиться от таких визитов?

, куприян, г. Ростов-на-Дону
Кирилл Назаров
Кирилл Назаров
Юрист, г. Ижевск

Имеет право. Если Вы не согласны, установите порядок пользования домом, в частности кто и как может приводить гостей. 

При установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Если Вы удовлетворены ответом, поставьте пожалуйста плюс. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Нарушение неприкосновенности частной жизни
Нарушение неприкосновенности частной жизни.
, вопрос №4698606, Екатерина, г. Москва
Исполнительное производство
Каков общий алгоритм действий для приведения расчетов за ЖКУ в порядок?
Добрый день! Обращаюсь к вам за консультацией по сложному жилищному вопросу, связанному с многолетней задолженностью по ЖКУ и блокировкой моих банковских счетов по исполнительным производствам. Если в моей ситуации невозможна полноценная консультация в удаленном формате, прошу сообщить о возможности и условиях записи на очный прием. Описание моей ситуации: 1. Объект: Квартира в г. Оренбурге. 2. Собственность: Изначально 3 собственника по 1/3 (я, сестра, мать). После смерти матери ее доля (1/3) была унаследована мной, сестрой и бабушкой (каждому по 1/9). Бабушка в наследство фактически вступила, но в ЕГРН доля не переоформлена и до сих пор числится за матерью. 3. Период задолженности: Более 13 лет (с момента смерти матери). Плата за ЖКУ не вносилась. 4. Проживание: Фактически в квартире никто не проживал. Зарегистрирован в ней, насколько мне известно, только я. 5. Финансовое положение: На данный момент мой единственный источник дохода — это пенсия по потере кормильца. Согласно действующему законодательству, данный вид дохода обладает иммунитетом от взыскания по долговым обязательствам. 6. Проблема: В отношении меня возбуждены исполнительные производства, заблокированы банковские счета из-за долгов по ЖКУ. Прошу проконсультировать по следующим ключевым вопросам: 1. Срочные действия: Какие неотложные меры следует предпринять в первую очередь для разблокировки счетов и нормализации ситуации с исполнительными производствами? Каков общий алгоритм действий для приведения расчетов за ЖКУ в порядок? 2. Иммунитет дохода: Позволяет ли статус моего дохода (пенсия по потере кормильца) подать заявление в службу судебных приставов о снятии ареста со всех моих банковских счетов, или же неприкосновенность распространяется исключительно на тот счет, на который данная пенсия зачисляется? 3. Срок исковой давности: Как правильно подать заявление о применении срока исковой давности (3 года) и возможно ли это в моём случае? 4. Подтверждение непроживания: Как документально подтвердить факт отсутствия проживания в квартире за указанный период (более 13 лет) и поможет ли это как-то в моём случае? 5. Реструктуризация/списание: Возможно ли в данной ситуации частичное списание или реструктуризация задолженности за последние 3 года? Готов предоставить все имеющиеся документы для более детального анализа.
, вопрос №4695804, антон, рп. Фряново
Уголовное право
В тексте можно увидеть и оскорбление чувств верующих, и нарушение неприкосновенности личной жизни, ну и клевета с подоплекой совершения мной тяжких преступлений, ложная информация
Бывший муж распространяет клевету обо мне и моем отце . в тексте можно увидеть и оскорбление чувств верующих, и нарушение неприкосновенности личной жизни, ну и клевета с подоплекой совершения мной тяжких преступлений, ложная информация.
, вопрос №4690194, Дарья, г. Москва
Уголовное право
Неужели неприкосновенность частной жизни не работает в этом случае?
Являюсь сотрудником полиции. Произошло ДТП с мат.ущербом. Подал иск в суд на виновника в гражданском порядке, взыскать недостающую сумму. Он был согласен с виной. Как узнал, что подал в суд, стал отрицать вину, пожаловался в суск, что я якобы был сговоре с сотрудниками ГАИ, так как сам там работаю, к тому же схема дтп якобы неправильно составлена, в постановлении не его подпись. Вызвал следователь суск, дал ему объяснение, изъяли мой телефон. Правомерно ли изъятие? Нет судебного решения. Только что виновник наговорил следователю, что не его подпись, неправильная схема, что я также сотрудник ГАИ и мог договориться. Неужели неприкосновенность частной жизни не работает в этом случае?
, вопрос №4678761, Дмитрий, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 27.08.2013