8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Оказался в должниках, хотя все отчисления были произведены

Добрый день. Случилась такая ситуация.

Сразу скажу, что в данный момент не являюсь ИП.

Без предыстории, сразу к делу - решил закрыть ИП. Было подано заявление через МФЦ на прекращение предпринимательской деятельности, соответственно заранее, как мне и сказали, я погасил все долги. Долги были только перед пенсионным фондом (отчисления в ФОМС, ПФРФ). Имеется выписка с банка, что данная транзакция была осуществлена.

Отчисления производились 22 декабря 2016 года. В этом же месяце, но чуть позже, было подано заявление в МФЦ о закрытие ИП.

В конце 2017-го года, к сожалению точно не помню число, получил извещение от налоговой, что имею перед ними задолженность. Сразу была взята выписка из банка, где было написано, что данные отчисления были произведены и я фактически чист. Налоговая не захотела со мной разговаривать, бумагу не приняли, сказали что раньше отчисления производились в ПФ, а сейчас в налоговую. И именно у них я числюсь должником. Звонил в ПФ, они сказали, что нужно взять у них какую-то выписку. До сегодняшнего момента не было возможности этого сделать, т.к. мой рабочий график до 17:30, а отделение ПФ работает до 16:30.

Сейчас зашёл на портал ГосУслуг и увидел себя в задолженностях. Зная, что порталу не совсем можно верить, проверил себя у судебных приставов и так же увидел себя там.

Отсюда вытекают следующие вопросы.

1. Как меня без меня судили? Ведь должен был быть суд? Или он ещё предстоит?

2. Как мне защитить себя в данной ситуации, ведь я действительно оплачивал налоги и не очень хочется платить ещё раз.

Показать полностью
, Сергей, г. Кириши
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

1. Как меня без меня судили? Ведь должен был быть суд? Или он ещё предстоит?

Суда по инициации ФНС скорее всего не будет, поскольку их решение о взыскании задолженности само по себе является исполнительным документом, поскольку

ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 12. Виды исполнительных документов

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;

2. Как мне защитить себя в данной ситуации, ведь я действительно оплачивал налоги и не очень хочется платить ещё раз.

В этой ситуации защищать себя Вам придется в судебном порядке посредством подачи и рассмотрения заявления об оспаривании действий гос. органов в порядке административного производства. При этом в процессе нужно будет доказать реальное отсутствие задолженности.

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Сергей!

В налоговой Вам верно сказали, что взносы в ПФР сейчас вносятся в налоговую инспекцию. Если Вы вносили взносы в ПФР перед прекращением в 2016 году деятельности ИП, то там (в ПФР) должны быть об этом сведения. Вы верно пишете, что сведениям из госуслуг не всегда можно верить. Туда могут внести и ошибочные сведения. Поэтому сходите всё же непосредственно в ПФР и попросите подтверждающий документ о произведенных Вами взносах. В налоговой не могут не поверить этим документам, поскольку в указанный Вами период действительно взносы вносились непосредственно на счёт ПФР, а не налоговой. 

0
0
0
0
Дмитрий Кулагин
Дмитрий Кулагин
Юридическая компания "Кулагин и Партнеры", г. Тюмень

Здравствуйте Сергей. В настоящее время налоговый орган ИФНС выносит решение о взыскании страховых взносов и направляет постановление напрямую судебным приставам, которые и возбуждают исполнительное производство без судебного решения.Основание ст.47 НК РФ

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018)Статья 47. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) — организации, индивидуального предпринимателя

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Какие ваши действия ????

Вам необходимо подать ЖАЛОБУ в рамках ст.148 НК РФ в вышестоящий налоговый орган, где просить отменить решение нижестоящей инспекции на основании уплаты взносов.Жалоба подается через данную ИФНС и рассматривается 30 дней.

Сразу же  подаете ЗАЯВЛЕНИЕ в районный суд  с просьбой приостановить исполнительное производство в связи с обжалованием решения налогового органа.Как правило суды идут навстречу

Если требуется составление дополнительных документов, можете обращаться в ЧАТ

0
0
0
0

Хотел бы уточнить статью НК  в рамках которой вам придется обжаловать решение ИФНС.Это не 148, а  статья 138 Налогового кодекса.(опечатка). То есть вы должны запросить в ИФНС решение или постановление налогового органа на основании которого  выставлено требование о задолженности  и подать ЖАЛОБУ  в вышестоящий налоговый орган

0
0
0
0

Я указал вам единственный правильный вариант действий,в суде не обжалуется, пока не получите ответ из вышестоящей инспекции, только после этого подаете иск в суд в рамках КАС РФ

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Такие проблемы возникли в связи с передачей администрирования страховых взносов из ПФР в ФНС, с 01.01.2017г. Могли не полные данные передать. 

Вам необходимо в ПФ взять справку о произведенных выгрузках в ПФ (т.е. какие данные они передали). и эту справку представить ФНС. 

И если проблема решится, то в ФНС написать заявление об отзыве исполнительного документа из ФССП. 

И пока этот вопрос не решится не получать деньги на банковские карты и счета. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В результате оказалось, что камеры в кабинете не оказалось а есть в коридоре
Здравствуйте. Классный руководитель позвонил несовершеннолетнему ребенку и в строгом и грубом тоне начал задавать вопросы ,что почему он ушёл без спроса после мероприятия,и вопрос о том ,что знал ли ребёнок о том ,что в кабинете есть видеокамера и с её кошелька пропали деньги.После утверждала уверенно что кроме этого ребёнка в кабинете никого не было. Вопрос: Не должна ли был кл руководитель сначпла позвонить родителям и тактично провести бесседу? В результате оказалось,что камеры в кабинете не оказалось а есть в коридоре. А ребёнок оказывается не только он находился,были и ещё другие дети. Имеет ли право учитель звонить ученику и предьявлять претензии без участия родителей и задавать ложные наводяшие вопросы что есть камера и что он в кабинете находился один...?
, вопрос №4863291, Аля, г. Иркутск
Исполнительное производство
Может ли пристав принудительно попать в квартиру, где должник зарегистрирован?
Добрый день. Наша ситуация заключается в следующем. С осени 2024 года ведется исполнительное производство, где мы является взыскателями. У должника денег на счетах нет, но имеется автомобиль, определить местонахождение которого пристав не удосужился. Единственное что делал - направлял запросы в органы, выходил по адресу должника и наложил запрет рег. действий на авто. По месту жительства должника авто не обнаружил. В квартиру не заходил (говорит - мне не открывают). Мы неоднократно обращались с заявлением о розыске авто, на что пристав отвечал отказом все разы. Осенью 2025 розыск объявил, но не авто , а ЛИЧНО самого должника. В настоящий момент были вынуждены инициировать банкротство должника, НО думаем, что и в банкротстве данный автомобиль не найдем. Вопрос заключается в перспективах взыскания убытков с приставов, если и в банкротстве авто не найдем. Убытки в связи с затягиванием сроков поиска имущества должника, тк за это время он мог спрятать авто / увезти его куда то. Есть ли перспектива у такого иска? Необходимо ли в этом случае отдельно обжаловать отказы в розыске? Может ли пристав принудительно попать в квартиру,где должник зарегистрирован? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4862427, Анна, г. Москва
Семейное право
Какие действия должна сделать внучка, чтобы квартира не оказалась у постронних людей, так как бабушке уже 70 лет и доверяет всем подряд
Доброе утро. Вопрос. Бабушка с внучкой имеют квартиру в равных долях собственности , оставленной им по дарственной от матери внучки . какие действия должна сделать внучка , чтобы квартира не оказалась у постронних людей , так как бабушке уже 70 лет и доверяет всем подряд.
, вопрос №4862055, Юля, г. Москва
Гражданское право
Может, я тоже оказалась в чем-то не права?
Тема: Расторжение договора с онлайн-школой. Вопрос: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я заключила договор с онлайн-школой (АНО ДПО «МЦБО», Yudaev School). Стоимость курса по Дополнительному соглашению зафиксирована — 231 000 рублей. Оплата — в рассрочку через ОТП Банк (кредит на 196 736 ₽). Школа вернула в банк 20 980 ₽ по этому соглашению. Я прошла только ознакомительный модуль и 5 уроков первого модуля. Больше обучение не продолжала. Я направила претензию о расторжении договора и возврате денег. В ответ школа: 1. Считает возврат не от 231 000, а от 175 756 ₽ (сумма кредита минус «стипендия»). 2. Удерживает: · 17 575 ₽ — за создание личного кабинета · 17 575 ₽ — за доступ в чаты · 39 537 ₽ — за 9 уроков (по 4 393 ₽ за урок), 3. Предлагает подписать соглашение на возврат 101 069 ₽, где я отказываюсь от всех дальнейших претензий. Давят сроками (до 20 февраля). Вопросы: · Законно ли удержание за кабинет и чаты? · Должны ли они считать возврат от 231 000 ₽ или от их уменьшенной суммы? · Стоит ли подписывать их соглашение? · Что делать дальше? Может, я тоже оказалась в чем-то не права? Хотела уточнить. После написания претензии они сначала звонили по несколько раз, а после написали в чат Telegram, где предлагали к возврату вообще 79090р. Лишь после отсутствия моего ответа они наконец ответили на почте, куда я претензию им и отправляла. Ниже прикрепляю файлы. Вела переписку с ними по электронной почте.
, вопрос №4861275, Ева, г. Уфа
Дата обновления страницы 03.03.2018