8 499 938-65-20
289 ₽
Вопрос решен

Оказался в должниках, хотя все отчисления были произведены

Добрый день. Случилась такая ситуация.

Сразу скажу, что в данный момент не являюсь ИП.

Без предыстории, сразу к делу - решил закрыть ИП. Было подано заявление через МФЦ на прекращение предпринимательской деятельности, соответственно заранее, как мне и сказали, я погасил все долги. Долги были только перед пенсионным фондом (отчисления в ФОМС, ПФРФ). Имеется выписка с банка, что данная транзакция была осуществлена.

Отчисления производились 22 декабря 2016 года. В этом же месяце, но чуть позже, было подано заявление в МФЦ о закрытие ИП.

В конце 2017-го года, к сожалению точно не помню число, получил извещение от налоговой, что имею перед ними задолженность. Сразу была взята выписка из банка, где было написано, что данные отчисления были произведены и я фактически чист. Налоговая не захотела со мной разговаривать, бумагу не приняли, сказали что раньше отчисления производились в ПФ, а сейчас в налоговую. И именно у них я числюсь должником. Звонил в ПФ, они сказали, что нужно взять у них какую-то выписку. До сегодняшнего момента не было возможности этого сделать, т.к. мой рабочий график до 17:30, а отделение ПФ работает до 16:30.

Сейчас зашёл на портал ГосУслуг и увидел себя в задолженностях. Зная, что порталу не совсем можно верить, проверил себя у судебных приставов и так же увидел себя там.

Отсюда вытекают следующие вопросы.

1. Как меня без меня судили? Ведь должен был быть суд? Или он ещё предстоит?

2. Как мне защитить себя в данной ситуации, ведь я действительно оплачивал налоги и не очень хочется платить ещё раз.

Показать полностью
, Сергей, г. Кириши

Здравствуйте, Сергей!

1. Как меня без меня судили? Ведь должен был быть суд? Или он ещё предстоит?

Суда по инициации ФНС скорее всего не будет, поскольку их решение о взыскании задолженности само по себе является исполнительным документом, поскольку

ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 12. Виды исполнительных документов

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;

2. Как мне защитить себя в данной ситуации, ведь я действительно оплачивал налоги и не очень хочется платить ещё раз.

В этой ситуации защищать себя Вам придется в судебном порядке посредством подачи и рассмотрения заявления об оспаривании действий гос. органов в порядке административного производства. При этом в процессе нужно будет доказать реальное отсутствие задолженности.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Сергей!

В налоговой Вам верно сказали, что взносы в ПФР сейчас вносятся в налоговую инспекцию. Если Вы вносили взносы в ПФР перед прекращением в 2016 году деятельности ИП, то там (в ПФР) должны быть об этом сведения. Вы верно пишете, что сведениям из госуслуг не всегда можно верить. Туда могут внести и ошибочные сведения. Поэтому сходите всё же непосредственно в ПФР и попросите подтверждающий документ о произведенных Вами взносах. В налоговой не могут не поверить этим документам, поскольку в указанный Вами период действительно взносы вносились непосредственно на счёт ПФР, а не налоговой. 

0
0
0
0

Здравствуйте Сергей. В настоящее время налоговый орган ИФНС выносит решение о взыскании страховых взносов и направляет постановление напрямую судебным приставам, которые и возбуждают исполнительное производство без судебного решения.Основание ст.47 НК РФ

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018)Статья 47. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) — организации, индивидуального предпринимателя

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Какие ваши действия ????

Вам необходимо подать ЖАЛОБУ в рамках ст.148 НК РФ в вышестоящий налоговый орган, где просить отменить решение нижестоящей инспекции на основании уплаты взносов.Жалоба подается через данную ИФНС и рассматривается 30 дней.

Сразу же  подаете ЗАЯВЛЕНИЕ в районный суд  с просьбой приостановить исполнительное производство в связи с обжалованием решения налогового органа.Как правило суды идут навстречу

Если требуется составление дополнительных документов, можете обращаться в ЧАТ

0
0
0
0

Хотел бы уточнить статью НК  в рамках которой вам придется обжаловать решение ИФНС.Это не 148, а  статья 138 Налогового кодекса.(опечатка). То есть вы должны запросить в ИФНС решение или постановление налогового органа на основании которого  выставлено требование о задолженности  и подать ЖАЛОБУ  в вышестоящий налоговый орган

0
0
0
0

Я указал вам единственный правильный вариант действий,в суде не обжалуется, пока не получите ответ из вышестоящей инспекции, только после этого подаете иск в суд в рамках КАС РФ

0
0
0
0

Здравствуйте!

Такие проблемы возникли в связи с передачей администрирования страховых взносов из ПФР в ФНС, с 01.01.2017г. Могли не полные данные передать. 

Вам необходимо в ПФ взять справку о произведенных выгрузках в ПФ (т.е. какие данные они передали). и эту справку представить ФНС. 

И если проблема решится, то в ФНС написать заявление об отзыве исполнительного документа из ФССП. 

И пока этот вопрос не решится не получать деньги на банковские карты и счета. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
В результате оказалось, что камеры в кабинете не оказалось а есть в коридоре
Здравствуйте. Классный руководитель позвонил несовершеннолетнему ребенку и в строгом и грубом тоне начал задавать вопросы ,что почему он ушёл без спроса после мероприятия,и вопрос о том ,что знал ли ребёнок о том ,что в кабинете есть видеокамера и с её кошелька пропали деньги.После утверждала уверенно что кроме этого ребёнка в кабинете никого не было. Вопрос: Не должна ли был кл руководитель сначпла позвонить родителям и тактично провести бесседу? В результате оказалось,что камеры в кабинете не оказалось а есть в коридоре. А ребёнок оказывается не только он находился,были и ещё другие дети. Имеет ли право учитель звонить ученику и предьявлять претензии без участия родителей и задавать ложные наводяшие вопросы что есть камера и что он в кабинете находился один...?
, вопрос №4863291, Аля, г. Иркутск
Может ли пристав принудительно попать в квартиру, где должник зарегистрирован?
Добрый день. Наша ситуация заключается в следующем. С осени 2024 года ведется исполнительное производство, где мы является взыскателями. У должника денег на счетах нет, но имеется автомобиль, определить местонахождение которого пристав не удосужился. Единственное что делал - направлял запросы в органы, выходил по адресу должника и наложил запрет рег. действий на авто. По месту жительства должника авто не обнаружил. В квартиру не заходил (говорит - мне не открывают). Мы неоднократно обращались с заявлением о розыске авто, на что пристав отвечал отказом все разы. Осенью 2025 розыск объявил, но не авто , а ЛИЧНО самого должника. В настоящий момент были вынуждены инициировать банкротство должника, НО думаем, что и в банкротстве данный автомобиль не найдем. Вопрос заключается в перспективах взыскания убытков с приставов, если и в банкротстве авто не найдем. Убытки в связи с затягиванием сроков поиска имущества должника, тк за это время он мог спрятать авто / увезти его куда то. Есть ли перспектива у такого иска? Необходимо ли в этом случае отдельно обжаловать отказы в розыске? Может ли пристав принудительно попать в квартиру,где должник зарегистрирован? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4862427, Анна, г. Москва
Какие действия должна сделать внучка, чтобы квартира не оказалась у постронних людей, так как бабушке уже 70 лет и доверяет всем подряд
Доброе утро. Вопрос. Бабушка с внучкой имеют квартиру в равных долях собственности , оставленной им по дарственной от матери внучки . какие действия должна сделать внучка , чтобы квартира не оказалась у постронних людей , так как бабушке уже 70 лет и доверяет всем подряд.
, вопрос №4862055, Юля, г. Москва
Может, я тоже оказалась в чем-то не права?
Тема: Расторжение договора с онлайн-школой. Вопрос: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я заключила договор с онлайн-школой (АНО ДПО «МЦБО», Yudaev School). Стоимость курса по Дополнительному соглашению зафиксирована — 231 000 рублей. Оплата — в рассрочку через ОТП Банк (кредит на 196 736 ₽). Школа вернула в банк 20 980 ₽ по этому соглашению. Я прошла только ознакомительный модуль и 5 уроков первого модуля. Больше обучение не продолжала. Я направила претензию о расторжении договора и возврате денег. В ответ школа: 1. Считает возврат не от 231 000, а от 175 756 ₽ (сумма кредита минус «стипендия»). 2. Удерживает: · 17 575 ₽ — за создание личного кабинета · 17 575 ₽ — за доступ в чаты · 39 537 ₽ — за 9 уроков (по 4 393 ₽ за урок), 3. Предлагает подписать соглашение на возврат 101 069 ₽, где я отказываюсь от всех дальнейших претензий. Давят сроками (до 20 февраля). Вопросы: · Законно ли удержание за кабинет и чаты? · Должны ли они считать возврат от 231 000 ₽ или от их уменьшенной суммы? · Стоит ли подписывать их соглашение? · Что делать дальше? Может, я тоже оказалась в чем-то не права? Хотела уточнить. После написания претензии они сначала звонили по несколько раз, а после написали в чат Telegram, где предлагали к возврату вообще 79090р. Лишь после отсутствия моего ответа они наконец ответили на почте, куда я претензию им и отправляла. Ниже прикрепляю файлы. Вела переписку с ними по электронной почте.
, вопрос №4861275, Ева, г. Уфа
Дата обновления страницы 03.03.2018