Здравствуйте Валентина.Я отвечаю на общий вопрос: Если иностранные граждане(ИГ) будут поставлены на учет(миграционный) в жилом помещениеи по одному адресу и они будут проживать по другому адресу ,(темболее в нежилом помещении), такой миграционный учет может быть признан не действительным или фиктивным как коллеги уже указали , в судебном порядке и много практики http://www.mos-gorsud.ru/rs/pe..., НО доказать это очень трудно, если отсутствует преступное деяние, учитывая что миграционный учет носить уведомительный характер и это для фиксации место нахождения ИГ(как в нашем случае).
Вопос тут еще в принимающей стороне, если Вы указаны как принимающая сторона, и договор(на работу) с ИГ с Вами должен заключиться
Ведь сотрудники МВД могут посетить ваш объект.
А ответ один должен быть у ИГ -строим в новом участке, а проживаем по месту учета, учитывая что ВЫ как физическое лицо для себя дом строите
Вы можжете предоставить допуск к даче иностранным гражданам, чтобы в случае проверки указали что проживают(ночуют) в соседнем доме(в Вашем) ,но для этого случая, нужно будет согласие от второго собственника получить о проживании ИГ в Вашей половине дома ( письменно)чтобы, против не свидетельствовали и не жаловались в УВМ МВД
Другое дело Вы могли бы поставить на учет ИГ по адресу нового участка и указат вагончик или построения , если есть там определенные Законом условия для проживания ИГ ,… НО это в том случае, если у Вас или у Вашего сына имеется организация(ИП не пойдет) и заключили бы трудовой договор с ИГ -но это очень хлопотный вариант.
Во первых нужно стоять на учете в УВМ МВД как приглашающая ИГ организация и оформить строй -площадку и много чего..
и Еще строительную деятельность нужно чтобы в самом деле вели и это должно быть указано в Уставе организации и соответствующие отчеты для ИГ
Вот разъяснения по этому поводу КС:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2017 г. N 22-П по делу о проверке конституционности положений части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан США Н.Д. Вордена и П.Д. Олдхэма
постановил:
1. Признать положения части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 55 (часть 3) и 62 (часть 3), в той мере, в какой — во взаимосвязи с другими положениями данного Федерального закона — они содержат неопределенность как в вопросе о том, допустима ли и в каком случае в отношении иностранного гражданина (лица без гражданства), временно пребывающего в Российской Федерации, постановка его на учет по месту пребывания по месту нахождения (адресу) принимающей стороны, так и в вопросе о том, каким образом соотносятся обязанности в сфере миграционного учета временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина (лица без гражданства) и принимающей стороны в части обеспечения постановки его на учет именно по месту (адресу), по которому он должен быть в соответствии с установленным порядком поставлен на учет по месту пребывания, притом что нарушение установленного порядка может повлечь привлечение иностранного гражданина (лица без гражданства) к юридической ответственности.
2. Федеральному законодателю надлежит — исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в настоящем Постановлении, — незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
3. Впредь до внесения в Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления:
при решении вопроса о выборе места постановки иностранного гражданина (лица без гражданства) на учет по месту пребывания, равно как и при оценке наличия в его действиях признаков нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации положения части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 названного Федерального закона не могут рассматриваться как обязывающие временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина (лица без гражданства), поставленного на миграционный учет по месту нахождения (адресу) пригласившей его организации (принимающей стороны), правовая связь с которой, основанная на положениях законодательства Российской Федерации, в период пребывания в Российской Федерации им не утрачивается, вставать на миграционный учет по месту нахождения (адресу) жилого помещения, которое ему предоставила принимающая сторона и в котором он временно проживает;
во всех иных случаях иностранные граждане и лица без гражданствадолжны, если в названном Федеральном законе прямо не указаны иные правила миграционного учета,вставать на учет по месту пребывания в месте их фактического проживания.
С Уважением
Также хочу отметить, что в соответствии с пунктом 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 19.07.2017) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» «Порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания»:
С уважением, Кузьмина Дарья!