Ответственность за повторную кражу до 1000 рублей

Здравствуйте! При разбирательстве по краже из торгового зала ТЦ, администрация ТЦ предоставила справку о стоимости похищенного. По какой стоимости рассматривается причиненный ущерб, по закупочной стоимости или розничной (указана на прилавке или товаре)? Разница между ценами в 2 раза. В ответе укажите, пожалуйста, какую стоимость учитывать. Это важно. Спасибо.

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, как быть и что делать в следующей ситуации. В июне месяце этого года мой руководитель с банке обратился ко мне с просьбой занять ему денег , якобы проблемы с бизнесом у его мамы- 33000 рублей. Обещал отдать до 23.06.2024г.(примерно на неделю) Так как он был действующим сотрудником, и тем более моим руководителем, я даже не подумала чтобы взять с него расписку, при том просьбы есть скриншоты в ТГ и сам факт банковского перевода. В итоге в положенный срок - денег не отдал, а потом мы все узнаем, что его уволили по собственному, пожалели и не стали увольнять по статье, т.к. он заходил на карточки клиентов в том числе сотрудников. После увольнения мы начали общаться с группой более плотно и выяснили, что в эту историю попала не я одна. У девочки он занял 100 000рублей, у другого около миллиона, у третьего 360 000( это был кредит и сотрудник хоть додумался взять расписку) в конечном итоге мы все вместе посчитали суммы и вышло около 1 800 000 рублей. У всех есть факт подтверждения где он умолял взять в долг, более того манипулировал тем что если не дадим (всем) то он закончит жизнь самоубийством. В конечном итоге, никому он лично не отдал, в июле месяце подключилась его мама - закинула всем разные суммы, мне 3000 рублей, ну и другим примерно столько же. Далее мама пропала с радаров, открестилась от нас и сказала что он сам будет решать вопросы. В процессе выяснилось, что он ставил на ставках. Но тут сейчас не понятно, потому что складывается впечатление, что мама тоже участвовала в этой офере. Мы имеем не отданный долг, 2 расписки по срокам вышедшие. Что можно с этим сделать и можно ли этого человека привлечь к уголовной ответственности?

ИП сдал налоговую декларацию за 23 год с опозданием на 2 месяца. Налоговый инспектор провел камеральную проверку и выслал ИП акт. Недоимок не выявлено. По сути, ИП грозит штраф за задержку сдачи декларации. Налоговая вызывает ИП для рассмотрения налоговой проверки. Вопрос: 1. Обязательно ли ИП являться? 2. ИП грозит штраф в размере 1000 рублей? Или могут быть еще какие-то последствия? 3. Что можно сделать чтоб уменьшить штраф?

Отправил жалобу в ИФНС Уважаемые сотрудники Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу! Я, [ФИО], ИНН [], обращаюсь с жалобой по поводу задолженности на моем налоговом счете, отраженной в справках о расчетах по налогам на даты 04.05.2024 г. и 08.09.2024 г. На счету числится отрицательное сальдо 642,711.54 руб., которое включает налоги, пени и штрафы. Согласно статье 48 НК РФ, взыскание задолженности по налогам за счет имущества допускается только в пределах трехлетнего срока давности. У меня имеются задолженности по следующим налогам за периоды до 2020 года: налог на имущество за 2019 и ранее, транспортный налог за 2019 и 2020 годы, а также страховые взносы до 2020 года. В соответствии с нормами НК РФ: 1. Пени на задолженности с истекшим сроком давности должны быть аннулированы, так как основной налог не подлежит взысканию. 2. Штрафы за налоговые правонарушения более трехлетней давности также подлежат исключению на основании статьи 113 НК РФ. Мои требования: Прошу пересмотреть задолженность на моем налоговом счете, исключив суммы налогов, пеней и штрафов, для которых истек срок давности. После пересмотра предоставить обновленный акт сверки расчетов, отражающий актуальное состояние счета. Ответ налогового органа: ________________________________________ Уважаемый [ФИО]! Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу рассмотрела Ваше обращение №_______. На основании данных, зарегистрированных в налоговом органе, за Вами числится недвижимое и движимое имущество: 1. Недвижимость: o Квартира площадью 44,6 кв.м, доля в собственности — 0.33. o Адрес: [адрес квартиры]. o Кадастровый номер: []. 2. Транспортное средство: o Грузовой автомобиль без марки. o VIN: []. По состоянию на текущую дату у налоговой инспекции отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию в соответствии со статьей 59 НК РФ и федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022. ________________________________________ Вопрос: Я подал обращение в налоговый орган с просьбой пересмотреть задолженность по налогам, пеням и штрафам, для которых истек срок давности взыскания (задолженности за периоды до 2020 года). В своем обращении я ссылался на статьи 48 и 113 Налогового кодекса РФ, указывая на то, что: • Статья 48 НК РФ ограничивает срок взыскания налогов тремя годами с момента наступления срока уплаты. • Статья 113 НК РФ устанавливает срок давности для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения в три года. В ответе налоговый орган отказал в пересмотре задолженности, ссылаясь на то, что у меня имеется имущество (недвижимость и транспортное средство), и, следовательно, отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию по статье 59 НК РФ. Вопросы: 1. Правомерен ли отказ налогового органа в пересмотре и списании задолженности, пеней и штрафов, срок давности взыскания по которым истек? 2. Как влияет наличие имущества на возможность списания задолженности, если срок давности для принудительного взыскания истек? 3. Существуют ли судебные решения или практика, поддерживающие налогоплательщиков в аналогичных ситуациях, позволяющие списать задолженность, несмотря на наличие имущества? 4. Какие действия я могу предпринять, чтобы добиться списания задолженности по истекшим срокам давности, и избежать дальнейшего начисления пеней и штрафов? Буду признателен за разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам в данной ситуации.