Правильно ли суд привлек к ответственности банк и правильно ли обратился АС с иском?

В связи с выявлением у юр. лица недоимки по налогам в общей сумме 50 млн. руб. налоговая инспекция приняла решение о приостановлении операций по счету №1, который открыт указанному налогоплательщику в акционерном коммерческом банке. На момент приостановления операций денежные средства на данном счете отсутствовали. Получив указанное решение 01.02.2011, банк на основании заявления юр. лица заключил с последним новый договор банковского счета от 05.02.2011 и открыл ему счет №2, на который 06.02.2011 поступили от третьих лиц (покупателей товаров) денежные средства в сумме 60 млн. руб. и с которого они в тот же день были перечислены по поручению юр. лица. Иные средства на счетах налогоплательщика отсутствовали.

Считая, что неправомерные действия банка по открытию юр лица нового банковского счета содействовали сокрытию денежных средств недоимщика от взыскания, налоговая инспекция приняла решение о привлечении банка к ответственности по ст.134 НК РФ и, кроме того, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка 50 млн. руб. ущерба на основании подп.14 п.1 ст.31 НК РФ.Аргументируйте решение суда.