Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли апелляционная инстанция выдать судебный приказ, отменив определение мирового судьи?
Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга?
В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено.
Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу?
Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.
Здравствуйте, Илья. Не может. Апелляция будет рассматривать вопрос не о выдаче судебного приказа, а о законности обжалуемого определения.
Здравствуйте, Илья.
Если Вы ознакомитесь со статьями 23-27 ГПК РФ, регулирующими вопросы о подсудности, то убедитесь, что дела о выдаче судебного приказа подсудны только мировому судье (ст.23 ГПК РФ). Это своего рода исключительная подсудность мирового судьи по гражданско-правовым спорам. Поэтому суд апелляционной инстанции, даже признав обоснованной жалобу на определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа, неправомочен самостоятельно его выносить.
Я поэтому и задал вопрос о том, что коль скоро судебный приказ выносит только мировой судья, то как в таком случае случае реализуется обязанность судьи апелляционной инстанции разрешить вопрос по существу согласно ч. 2 ст. 344 ГПК РФ?
Вы не можете знать, как я читала. Ваше несогласие с консультацией еще не означает, как именно я читала.
Каким образом? Предусмотренным законом. В случае отмены определения нижестоящего суда заявление о выдаче судебного приказа рассматривается по существу мировым судьей.
Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Вы не совсем внимательно прочитали вопрос. ч. 2 ст. 344 ГПК РФ говорит о том, что апелляционная инстанция, если речь идет об отмене незаконного решения, то суд обязан и разрешить вопрос по существу. Каким образом?