Прав ли сотрудник ГИБДД в данных обстоятельствах?

Совершено ДТП. Автомобиль принадлежит юридическому лицу. Постановления ГИБДД нет, есть определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с водителей взяли объяснительные, запись регистратора. Инспектор в приложении к определению указал, что водитель автомобиля принадлежащего юр.лицу нарушил пункт 8.1 (хотя здесь ошибка скорее всего, п.8.4 больше подходит): "устанавливается нарушение п.8.1. ПДД РФ" , у водителя №2 "нарушений ПДД РФ нет." Водитель юр.лица не согласен с виной, экспертизу провели- вина второго водителя такж е есть, даже больше. Вопросы: смысла подавать в вышестоящий орган ГИБДД нет, т.к. срок пройдет 10 дней и не успеем в суд. Тем более, что вину определяет суд. В какой суд подавать: по месту нахождения ГИБДД или юр.лица? В суд общей юрисдикции по месту нахождения ГИБДД? Получается жалоба должна быть от юридического лица или от водителя- сотрудника общества? в жалобе в суд что прописывать в просительной части: прошу исключить вину водителя №1, вменить вину в ДТП водителю №2? Постановления ведь нет, отменять нечего. И какую просьбу прописывать?

Брал кредит в2013 году в сумме 489 тысяч,платил полтора года,потом не смог платить банку,в 2018году банк вспомнил обо мне выставив сумму в 1529465,51рублей,прошёл суд дело приставам передали те закрыли дело по 127 статье о несостоятельности должника,было ещё четыре суда,дело приставам передавали те вновь закрывали по несостоятельности должника,потом долг коллекторам продали те вновь на суд,приставам,в июне этого года приставы закрыли дело по несостоятельности ответчика,коллекторы в свою очередь переступили долг Сов ком банку,банк на гос услугах оповестил меня:что я теперь совкомбанку долженполтора миллиона рублей,а у меня нет официального ни жилья ни дохода кроме социальной пенсии по инвалидности в сумме 14380рублей.как быть теперь мне?и в праве ли были коллекторы переступать долг другому банку по цессии?

Добрый день! В конце мая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего. На проселочной дороге в мой автомобиль совершил столкновение 16-летний подросток, управлявший незарегистрированным мотоциклом. Моя супруга двигалась по дороге, когда подросток выехал на встречную полосу из зоны с ограниченной видимостью и столкнулся с передней правой частью моего автомобиля. В результате ДТП подросток получил перелом ноги. Все обстоятельства происхождения зафиксированы на видеорегистратор. С момента инцидента прошло почти полгода, однако сотрудники ГИБДД не предоставляют мне документы по делу, ссылаясь на то, что подросток и его родители не являются на дознание. По информации от правоохранителей, такие дела могут затягиваться до шести месяцев. Мне также известно, что мать подростка подает жалобы в ГИБДД и настаивает на невиновности. Ситуация осложняется тем, что на следующий день после ДТП она привлекла журналистов федерального телеканала, которые представили ситуацию таким образом, будто виновником аварии являюсь я. Как мы полагаем, они пошли на этот шаг, будучи уверенными в отсутствии видеозаписи с регистратора. Владельцем автомобиля являюсь я, за рулем находилась супруга, которая вписана в страховку. Страховой полис ОСАГО. Видео могу предоставить. Прошу разъяснить: правомерно ли в данной ситуации лишь ожидать результатов дознания? Не является ли такое длительное рассмотрение признаком затягивания дела? Какие активные шаги я могу предпринять для защиты своих прав?

Здравствуйте. Мне позвонил гражданин и сказал, что 11.10 в районе 20 ч . я совершил ДТП с его авто и уехал с места события. Я не заметил столкновения. У него есть видео. Он не стал обращаться в ГИБДД и хочет урегулировать ситуацию без вызова сотрудников. Могу ли решить вопрос с ним напрямую, или же надо обращаться в ГИБДД?