8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Степень вины ребенка в ДТП, если его сбил водитель, съезжавший с трассы

здравствуйте,у меня вопрос сбили ребёнка 9 лет,действие в посёлке городского типа ,дорога только в центре посёлка выходит на трассу.Съезжая с трассы водители часто не сбавляют скорость.Ребёнок переходил дорогу за 30м от пешеходного перехода.Водитель сам вызвал ГИБДД и скорую.У ребёнка два открытых перелома ноги и сильнейшее сотрясении.Что грозит водителю?И может ли пострадавший рассчитывать на оплачивание мед.помощи?

, Екатерина, г. Красноярск
Алексей Калюжный
Алексей Калюжный
Адвокат, г. Пенза

Здравствуйте! Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности, независимо от вины потерпевшего. Водителя могут привлечь к административной ответственности или к уголовной ответственности, если будет установлена вина водителя. При этом особую роль будет играть какой вред здоровью был причинен потерпевшему (тяжкий, средней тяжести). От тяжести вреда здоровью также определяется стоимость компенсации морального вреда.

0
0
0
0
Константин Карташов
Константин Карташов
Адвокат, г. Пенза

На водителя заведут уголовное дело, если ребенку причинен тяжкий вред здоровью(судя по описанным вами повреждениям, так и будет). Есть нюанс, если водитель сможет доказать, что не мог избежать наезда (на практике встречается крайне редко) — тогда уголовное дело прекратят. В любом случае родителям ребенка положена компенсация. 

В соответствии с 1079 статьей Гражданского кодекса РФ. 1. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности частично по основаниям ст. 1083 ГК РФ:

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Если других нюансов(наличие алкогольного опьянения у водителя) установлено не будет, а будет установлен тяжкий вред здоровью ребенка должны возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Наказание, как правило — условный срок, плюс лишение водительских прав.

Пострадавший может рассчитывать и на оплату мед. помощи и на компенсацию морального вреда.

Для этого ему необходимо будет подготовить соответствующие заявления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Произошло ДТП из трех машин Меня признали виновным
Здравствуйте. Произошло ДТП из трех машин. Меня признали виновным. Машина была не застрахована. Мы с истцом не как не договорились. Он провел свою экспертизу и назначили по его экспертизе выплату в 600тысяч. На суде я был не согласен с ней и назначил независимую экспертизу. По ней сделали соответствующие выводы, что без учёта износа автомобиля 400 тысяч, а если с учётом износа 140. Износа автомобиля 80 процентов. Машине более 14 лет , но суд вынес приговор без учёта износа автомобиля истца. Можно ли обжаловать решение суда и подать апелляцию, что бы приняли экспертизу с учётом износа ? И сколько будет стоить ваша услуга о подаче апелляции? Здравствуйте. Произошло ДТП из трех машин. Меня признали виновным. Машина была не застрахована. Мы с истцом не как не договорились. Он провел свою экспертизу и назначили по его экспертизе выплату в 600тысяч. На суде я был не согласен с ней и назначил независимую экспертизу. По ней сделали соответствующие выводы, что без учёта износа автомобиля 400 тысяч, а если с учётом износа 140. Износа автомобиля 80 процентов. Машине более 14 лет , но суд вынес приговор без учёта износа автомобиля истца. Можно ли обжаловать решение суда и подать апелляцию, что бы приняли экспертизу с учётом износа ? И сколько будет стоить ваша услуга о подаче апелляции?
, вопрос №4254566, Анна, г. Люберцы
Гражданское право
Ребёнка, 12 лет, сбила машина на пешедном переходе
Ребёнка, 12 лет, сбила машина на пешедном переходе.
, вопрос №4253899, Екатерина, г. Москва
Военное право
На сво получил акуабаротравму левое ухо 3 степени тугоухость правое 2-3 степени тугоухость с перфорациеи
На сво получил акуабаротравму левое ухо 3 степени тугоухость правое 2-3 степени тугоухость с перфорациеи обоих барабанных перепонок требуется операция темпанопластика могут ли при таком болезни уволить с кантракнои службы
, вопрос №4253526, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня было дтп меня признали виновным и у меня небыло страховки
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня было дтп меня признали виновным и у меня небыло страховки ,потерпевший подал в суд об взыскании с меня ущерба а какой процент по закону с меня должны снимать? У меня двое несовершенно летних детей один ребенок инвалид но мы сженой в разводе
, вопрос №4252886, Алексей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Имеет ли он на это право, если ГИБДД признали меня невиновным?
Здравствуйте. На днях попал в ДТП на служебном автомобиле (на трассе сбил лося). ГИБДД признали меня невиновным и выписали определение об отказе от возбуждения административного дела. Работодатель же, через систему мониторинга транспорта (Wialon), увидел, что в момент дтп мной была превышена скорость, и теперь хочет взыскать с меня деньги за ремонт авто. Имеет ли он на это право, если ГИБДД признали меня невиновным?
, вопрос №4252630, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2018