8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Взыскание средств с виновника ДТП в состояние алкогольного опьянения

Добрый день!

14.01.2017 произошло ДТП с участием двух автомобилей без пострадавших. Я как виновник ДТП при себе не имел полис осаго (забыл дома). Меня лишили прав, выплатил все положенные штрафы.

На сегодняшний момент пришла досудебная претензия от пострадавшего участника ДТП (от 24 марта 2018г) с требованием выплатить ущерб. В приложение результаты независимой экспертизы от 31 мая 2017г.

На сегодняшний день я не имею договора осаго, но на момент дтп он имелся.

Вопрос:

Правильно ли, что я должен выплатить ущерб?

Что мне говорить пострадавшему?

Может ли моя страховая на тот момент выплатить ущерб?

Должен ли я возмещать регресс моей бывшей страховой?

Показать полностью
, Максим, г. Санкт-Петербург
Уточнение от клиента

На сегодняшний день выяснилось:

31 мая была проведена независимая экспертиза без моего уведомления

01.07.2017 поменялся собственник авто потерпевшего.(скорее всего продал)

имеет ли место вообще досудебное разбирательство?

Здравствуйте, Максим.

ГК РФ

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
 

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая то, что Ваша ответственность была застрахована, то выплату должна будет произвести страховая компания, несмотря на то, что Вы были в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете ответить пострадавшему о том, что у Вас был полис ОСАГО и передать сведения о полисе ОСАГО (можно приложить копию полиса).

Относительно регресса, да, к сожалению, в случае, если выплата будет произведена страховая компания будет иметь право регрессного требования в Вашем случае. Это именно право, то есть страховая может воспользоваться данным правом, а может не воспользоваться.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

 
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Законно ли взыскивать ущерб лично с меня учитывая, что я был застрахован?

Учитывая, что исковая давность по осаго составляет 2 года, в течении какого срока моя страховая сможет воспользоваться правом регресса?

Учитывая то, что Вы были застрахованы, в полном объеме ущерб с Вас взыскивать потерпевший не должен. Видимо потерпевший не знает, о том что у Вас был полис ОСАГО.

Страховая может произвести выплату только с учетом износа в соответствии с методикой. А разницу между ущербом в полном объеме и страховым возмещением по ОСАГО с учетом износа, вправе потребовать с Вас потерпевший.

Срок исковой давности по ОСАГО три года, а не два. Два года — срок исковой давности по КАСКО. Но данный срок важен для потерпевшего, так как он будет получать выплату.

ГК РФ

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
 

 
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

А вот уже с момента, как ему выплату произведут, начнет течь срок исковой давности по регрессу. Сейчас он еще не течет, так как выплаты не было. Срок исковой давности составит 3 года с момента как будет произведена выплата.

ГК РФ

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! 

Вопрос:

Правильно ли, что я должен выплатить ущерб?

Что мне говорить пострадавшему?

Вы не обязаны возмещать. Вы можете направить пострадавшему ответ на претензию в котором сообщить, что Ваша ответственность на момент дтп была застрахована и указать название страховой компании, серию, номер и дату выдачи полиса. 

Может ли моя страховая на тот момент выплатить ущерб?

Да, если пострадавший обратиться, страховая выплатит. 

Должен ли я возмещать регресс моей бывшей страховой?

В соответствии со ст. 14 ФЗ — 40, если Ваша страховая произведёт выплату пострадавшему, то вправе предъявить к Вам регресс. 

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

0
0
0
0
Похожие вопросы
У виновника ДТП сейчас процесс списания долгов (банкротство более 700 тыс.руб.), ущерб ТС (легковой автомобиль)
Как вернуть с виновника ДТП ущерб, если у него нет страховки (электровелосипед категории «Мопед», с требованием ВУ категории «М», мощность электроведосипеда 500) также виновник лишен ВУ за вхождение в нетрезвом виде . Страховая от выплат отказалась. У виновника ДТП сейчас процесс списания долгов (банкротство более 700 тыс.руб.), ущерб ТС (легковой автомобиль) у Пострадавшего: правое крыло переднее, правая дверь передняя, правое зеркало заднего вида, правая задняя дверь, правое заднее крыло, правый порог.
, вопрос №4974251, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте лишили прав на год и 2 месяца и год и 8 месяцев за оставление место дтп и алкогольное опьянение
Здравствуйте лишили прав на год и 2 месяца и год и 8 месяцев за оставление место дтп и алкогольное опьянение. Будут ли суммироваться и возможно ли какое-то "УДО"..?
, вопрос №4974184, Андрей, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я виновник дтп имею 1/4 долю в квартире, и дом подареный мне покойной матерью, имеют ли право наложить арест в пользу взыскания
Здравствуйте, я виновник дтп имею 1/4 долю в квартире, и дом подареный мне покойной матерью, имеют ли право наложить арест в пользу взыскания
, вопрос №4974163, Наталья, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
За все 30 лет вождения легкового автомобиля я никогда не испытывал проблем с реакцией на светофоры и дорожные знаки и ни разу не был виновником ДТП
18.05.2026 в ГП-209 проходил медицинскую экспертизу для продления водительского удостоверения (стаж вождения - 30 лет). Пройдя психиатора и нарколога, был забракован окулистом, сослался на некое положение, действующее с января 2026 года. При этом врач не установил диагноз и конкретную причину и в медсправке написал "не годен!?". Есть медицинские градации допуска водителей с нарушением цветовосприятия в соответствии с конкретным диагнозом и если специалиста возникают сомнения, должен быть проведен тест "Светофор", который определит реакцию пациента на красный, зеленый, желтый цвета и дорожные знаки. За все 30 лет вождения легкового автомобиля я никогда не испытывал проблем с реакцией на светофоры и дорожные знаки и ни разу не был виновником ДТП. 02.06.2026 я обратился к врачу офтальмологу в Поликлинике МНОИ МГУ, к которой, как работник МГУ, прикреплен с 2008 года. Врач осмотрев меня и проведя выборочную проверку по таблицам Рабкина не нашел никаких патологических изменений в моем зрении, т.к. раз в два года я проходил медкомиссию на право допуска к работе. Данный, с моей точки зрения и врача поликлиники МГУ, необоснованный отказ поверг меня в состояние полного непонимания, почему мне нанесли такой моральный ущерб и лишили средства перемещения. Прошу Вас объяснить возможные варианты для опровержения этого беспредела. С уважением, Жарков Павел Васильевич.
, вопрос №4973038, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.03.2018