Почему на практике возбуждают уголовное дело по статье 105 УК РФ?
Ведь есть же поговорка: нет тела - нет дела. Ведь может же быть такое, что человек, без вести пропавший, на самом деле просто где-нибудь в глухой сибирской тайге отсиживается или, например, проживает по поддельным документам, либо перебрался за границу каким-то образом. И состав то 105 статьи материальный, нужно мёртвое тело, чтобы он был.
А на практике-то возбуждают уголовное дело по ст. 105, хотя доказательств того, что человек именно убит, мёртв нет.
Как такое возможно, почему приписывают состав преступления ст. 105, когда его по сути нет (тела нет)?