8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Восстановление сроков для устранения недостатков апелляционной жалобы

Здравствуйте! Кратко опишу ситуацию: я подала апелляционную жалобу через ГАС Правосудие, судья оставила без движения, ссылаясь на то, что не представлена копия для ответчика и оригинал жалобы, хотя я сканировала именно оригинал. Определение об устранении недостатков я не получала. Позднее пришло определение о возврате жалобы так, как не были устранены недостатки. Я подала частную жалобу на это определение, ее также вернули, так как истек срок подачи. По моему запросу мне прислали то самое первое определение об устранении недостатков. Считаю, что так как поздно получила это определение, то имею право выполнить требования судьи сейчас. Хочу подать ходатайство на восстановление сроков для устранения недостатков в связи с поздним получением определения. Нужно ли прикладывать к нему определение о возврате жалоб апелляционной и частной? А так же для ответчика все документы (определение, частную жалобу)предоставлять или только 2 экземпляр ап.жалобы? Так как ап.жалоба была возвращена, можно ли приложить к ходатайству её с измененным текстом? Спасибо

Показать полностью
, Галина, г. Пенза
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Галина!

К апелляционной жалобе на решение суда прилагаются копии самой апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, заверенная «живой» печатью копия обжалуемого решения, другие доказательства, подтверждающие содержание жалобы. Сканы обжалуемых решений не прилагаются. Если этого не сделано, суд оставляет жалобу без движения, устанавливая срок для устранения  недостатков. Если они в срок не устранены, жалоба возвращается его автору.

Вы пишете:

Считаю, что так как поздно получила это определение, то имею право выполнить требования судьи сейчас. 

Срок обжалования ограничен и если он пропущен по Вашей вине, никто его не восстановит. Неприложение нужных документов к апелляционной жалобе — это Ваша вина.

Хочу подать ходатайство на восстановление сроков для устранения недостатков в связи с поздним получением определения. Нужно ли прикладывать к нему определение о возврате жалоб апелляционной и частной? А так же для ответчика все документы (определение, частную жалобу)предоставлять или только 2 экземпляр ап.жалобы? 

Да, нужно. Также нужно очень убедительно и кратко изложить факт несвоевременного получения определения об оставлении жалобы без движения. Приложите всё, что Вы перечислили. Не зная всей проблемы, я не могу Вам точно сказать, что нужно приложить. Прилагать следует всё, чего нет и не могло быть у ответчика.

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Пенза

спасибо за ответ. Я подавала документы электронным способом, а не почтой, поэтому сканы. Несвоевременное получение было из за почты. Определение вообще бы не пришло, если бы я не сделала запрос.

Отправление жалоб такого рода, а также исковых заявлений нормами КАС РФ или  ГПК РФ не предусмотрено. Нужно передавать суду лично, либо отправлять регистрируемой почтой. Да, в канцеляриях судов нередко допускают такие оплошности. Примеров тому масса. Поэтому нужно сначала узнать, как всё это делать и быть внимательным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
2025 будет означать что я уложилась в срок?
Здравствуйте. Судья подписал мотивированное решение по гражданскому делу 01.11.2025. В ответ на подачу мною 07.11.2025 краткой апелляционной жалобы судьей было вынесено определение об оставлении ее без движения с предложением представить полную жалобу до 1 декабря 2025. Если я правильно понимаю, то исчисление месяца на апелляцию идет со 02.11.2025, значит апелляционную жалобу я могу подать до 01.12.2025 включительно? Подача 01.12.2025 будет означать что я уложилась в срок?
, вопрос №4775503, Агата, г. Москва
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Недвижимость
Кто должен делать ремонт по устранению ржавчины, т
Добрый день! У меня машино-место (собственность) в наземном многоуровнем паркинге (т.н. народный гараж). Паркинг открытый, но изнутри по периметру покрыт пеноплистиролом от осадков. Железобетонные балки и металлические листы внутри паркинга тем не менее гниют, ржавчина капает на автомобиль. Кроме того опасаюсь за целостность балок, ведь протечки свидетельствуют о сильной коррозии, местами сквозной. Кто должен делать ремонт по устранению ржавчины, т.к. это портит автомобили? Какой должен быть ремонт? УК предлагает собственникам самим придумать, как защитить автомобили (например, купить за свой счет металлические листы, нашить сверху, УК только их смонтирует). Но это не решает проблему коррозии, которая будет продолжаться.
, вопрос №4774476, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2018