Предусмотрен ли повторный иск по ранее рассмотренному делу с дополнением пункта?
Здравствуйте.в2007 году были выйграны три суда (2 суда первой инстанции и 1 аплляционной) по иску о рассторжении договора коммерческого найма(которой признан этими же судами смешанным (предварительный+договор купли/продажи)снятии с регистрационного учета и выселении.До договора коммерческого найма(сумма выплачена полностью) был другой договор по которум выплачена значительная сумма.В данный момент истцы теже самые подали снова иск,но дописали пункт в котором я должна оплатить еще и аренду за проживание.В суд предоставлены решение и определение судов.Но судья вновь рассматривает этот иск.Правомерно ли это и как поступить. В договоре определена ст.687 ,
Здравствуйте, Ирина! В данном случае рассмотрение дела представляется вполне правомерным, т.к. полного тождества исков нет, истцы выдвигают, помимо прочего, еще и новое требование, которого, как я понимаю, раньше не было (взыскание наемной платы). Поэтому суд вправе данное исковое заявление принять к своему производству и рассмотреть по существу, однако выводы судов по ранее рассмотренным делам будут иметь преюдициальное значение (т.е. установленные этими судебными актами обстоятельства не должны доказываться вновь и не могут опровергаться сторонами).
С уважением, А.Д.Руслин.
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Я понимаю что рассмотрение дела (добавлено требование правомерно)Стороны учавствующие в деле теже самые, но тот пункт как рассторжение договора снятие с учета и выселение был рассмотрен, в трех судах и судья вновь его рассматривает, хотя изначально подавая иск истцы не предоставили ранее судебные решения и определение аппеляции(я выйграла), а я в первом судебном заседание направила возражение на этот пункт, но судья продолжает рассматривать.Я в замешательстве
Ирина, я так понимаю, что ранее (в 2007 г.) договор расторгнут не был и сейчас требование о расторжении договора заявлено повторно? Возможно, что истцы заявили данное требование по другому основанию (т.е. приводят другие обстоятельства в обоснование своих требований, всё-таки с 2007 г. эти другие обстоятельства вполне могли возникнуть...). Если основания иска другие, то такой иск заявлен правомерно (не допускается подача иска с тем же предметом и по тем же основаниям, по другим основаниям можно). В любом случае, судья не должен реагировать на Ваши возражения немедленно; если действительно новый иск тождественен с ранее заявленным, то судья в этой части вынесет определение о прекращении производства по делу, но не сразу, а когда будет выносить итоговое решение.
Здравствуйте!
Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения.
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
Здравствуйте, какую категорию присвоят ? Ранение получил 03.10.2024 .Ввк присвоила категорию В, но цввк написали неправильное применение пункта 27.Невролог оправил на повторное Эмнг и УЗИ.Прилагаю документы .Могул ли поставить категорию Б?
Здравствуйте!
Мною 07.03.2024 г. был приобретён телевизор Haier Oled 55 S9 Ultra. Телевизор был приобретён в сети магазинов партнёров Haier в магазине «ДНС». 04.03.2025 г. телевизор перестал включаться и был передан в сервисный центр. Сервисный центр поменял материнскую плату и вернул рабочий телевизор. Сейчас 24.11.2025 г. телевизор снова перестал включаться. Проблема та же. При приобретении телевизора была выдана гарантия сроком на один год + была активирована дополнительная гарантия (EVO). Хотя такие же телевизоры в фирменных и онлайн магазинах Haier продаются с гарантией 3 года + дополнительная гарантия (EVO). Сейчас при сдаче телевизора в сервисный центр мною было написано заявление, что я отказываюсь от ремонта, чтобы мне выдали справку и я забрал деньги на основании этой справки. Сервис отказывается выдать справку и собирается ремонтировать телевизор. Ссылаясь на то, что дополнительная гарантия не предусматривает возврат денег, а только ремонт. Они его сейчас отремонтируют, пройдёт снова 6-9 месяцев и он опять сломается и я останусь без гарантии и со сломанным телевизором. Мне не нужен ремонт, мне нужно забрать деньги, но сначала получить от сервиса справку. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи и пункты законов мне ссылаться для написания заявления, чтобы вернуть деньги? Может есть какие-то сроки по гарантии и делать на один и тот же товар разные гарантии в зависимости от точек их реализации нельзя? Может при повторном ремонте сложной техники это возможно?
Я понимаю что рассмотрение дела (добавлено требование правомерно)Стороны учавствующие в деле теже самые, но тот пункт как рассторжение договора снятие с учета и выселение был рассмотрен, в трех судах и судья вновь его рассматривает, хотя изначально подавая иск истцы не предоставили ранее судебные решения и определение аппеляции(я выйграла), а я в первом судебном заседание направила возражение на этот пункт, но судья продолжает рассматривать.Я в замешательстве
Ирина, я так понимаю, что ранее (в 2007 г.) договор расторгнут не был и сейчас требование о расторжении договора заявлено повторно? Возможно, что истцы заявили данное требование по другому основанию (т.е. приводят другие обстоятельства в обоснование своих требований, всё-таки с 2007 г. эти другие обстоятельства вполне могли возникнуть...). Если основания иска другие, то такой иск заявлен правомерно (не допускается подача иска с тем же предметом и по тем же основаниям, по другим основаниям можно). В любом случае, судья не должен реагировать на Ваши возражения немедленно; если действительно новый иск тождественен с ранее заявленным, то судья в этой части вынесет определение о прекращении производства по делу, но не сразу, а когда будет выносить итоговое решение.
С уважением, А.Д.Руслин.