8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В чем суть действий юристов ГУЖА, затягивающих судебное разбирательство?

Здравствуйте !

Такая ситуация. Мы, как ТСЖ, выиграли у Жилищного агентства районного первую инстанцию в арбитражном суде о взыскании долга по коммунальным услугам. Суд присудил все, что просили в иске. Жилищное агентство начало затягивать процесс вступления решения суда в законную силу. Поначалу, подали апелляционную жалобу с пропуском срока, представив совершенно нелепые доказательства. При этом суд восстановил срок и передал дело в апелляцию. После полумесяца лежания дела на полке в апелляции судья вынес определение об оставлении без движения, т.к. апеллянт не представил доказательств направления жалобы сторонам. В последний день установленного определением срока Жилищное агентство представило в суд доказательства. Но не все. и судья еще продлил срок оставления без движения жалобы на месяц, дав им возможность представить. Срок предоставления доказательств по второму определению о продлении срока истек 12 дней назад. На сайте суда нет ни информации об определении об отказе в принятии жалобы к производству, ни информации о предоставлении документов во исполнение требований второго определения. Канцелярия с обездвиженными делами знакомиться не дает. Информации у них тоже нет. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, в чем глубинный смысл такой затяжки срока Жилищным агентством? Чего они этим хотят добиться? Я понимаю, что это бюджет. Но сумма там для бюджета мизерная, 188 тысяч рублей. Чего они пытаются добиться таким подходом ничего по существу не обжалуя? Ведь понятно, что мы все равно взыщем эти деньги через комитет финансов. Пусть это будет и позже. Но все же, хочу понять. Может есть какой-то тайный смысл таких действий? С одной стороны может и понятно, что работы у юристов ГУЖА куча, делают они ее в последний момент не глядя и не задумываясь. Однако-они структура с государственным участием, выступающая в суде от имени города федерального значения, т.е. от РФ. И, по идее, не должны так разгильдяйничать. Вот и ищем тайную подоплеку действиям ГУЖАшных юристов, которые попросту тянут дело, а суд идет у них на поводу и постоянно дает им шанс исправить их ляпы. СПАСИБО!!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Леонид Шамрин
Леонид Шамрин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, Вы сами назвали причину — отсрочка оплаты, предъявлением апелляционной жалобы, даже самой нелепой, можно отсрочить оплату месяца на три. Кроме того, у бюджетников есть принципиальное правило обжаловать любые решения о взыскании с них денежных средств, если они не обжалуют с них спрашивают сверху

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Отец никогда не платил за вывоз мусора, я после вступления в наследство также не оплачивал вывоз мусора
Здравствуйте, Я пенсионер 70 лет. В июле 2024 года вступил в наследство после смерти отца. Дом и земельный участок в Клинском районе. Отец никогда не платил за вывоз мусора, я после вступления в наследство также не оплачивал вывоз мусора. Сейчас «Экопромсервис» подал в суд с целью, я предполагаю, взыскать оплату за мусор за три года плюс пени с меня как наследника. Судебное разбирательство назначено на 25.02.2026г. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть наиболее рациональные действия с моей стороны с целью минимизации расходов в данной ситуации. Игорь 11.02.2026
, вопрос №4854244, Игорь, г. Москва
Недвижимость
При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4853951, Наталья, с/п. Архангельское
Гражданское право
Как срочно вам необходим юрист?
Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?Как срочно вам необходим юрист?
, вопрос №4853808, Igor Roma, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.04.2018