8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как происходит взыскание долга с поручителя по кредиту?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации.

В 2011 году я выступила поручителем по кредиту, оформленного на мужа бывшей коллеги. В качестве созаёмщика выступала сама коллега, в качестве второго поручителя - их зять, муж единственной дочери. Сумма кредита около 400 тыс. руб.на срок 5 лет.

Проблемы с выплатами по кредиту у должника начались примерно через 1,5 года после получения кредита. Мне звонили из банка с просьбами повлиять на заёмщика, незаказными письмами информировали о состоянии его текущей задолженности. Попытки влияния на него ни к чему не привели, кредит по-прежнему не выплачивался.

Далее в 2014 году я уехала из региона проживания заёмщика, фактически живу в другом регионе, хотя постоянная регистрация осталась там же, я прописана у родителей. По адресу регистрации приносили извещения на заказные письма, однако их никто не получал, т.к. я живу в другом регионе, а доверенность на получение корреспонденции на своё имя я родителям не оставляла.

В настоящее время возбуждено исполнительное производство по данному кредиту, о чём я узнала из Личного кабинета портала Госуслуг. Сумма взыскания - 373 тыс. руб.

Обратившись на сайт УФССП, Банк данных исполнительных производств, я обнаружила, что та же сумма выставлена к взысканию самому должнику, его жене и зятю, т.е. всем тем, кто изначально фигурировал в кредитном договоре. Причём у всех них, кроме данного исполнительного производства, "в активе" ещё по нескольку: у самого должника ещё на 700 с лишним тысяч, у жены и зятя - в пределах 300 и 500 тыс., в том числе ипотека. Исполнительное производство, которое коснулось и меня - последнее по календарной дате.

На момент моего отъезда из региона проживания должника он состоял в законном браке, с супругой они владели домом (единственное жильё) и двумя автомобилями. Должник был официально трудоустроен, его доход составлял порядка 50 тыс. руб. Как сейчас с этим обстоят дела, я не знаю, связи с ним и с бывшей коллегой не имею.

У мужа его дочери, который такой же поручитель, как и я, также была официальная работа и доход, а единственное жильё зятя куплено в ипотеку с привлечением средств материнского капитала. По поводу этой ипотеки они с "моим" должником тоже в Базе данных исполнительных производств с суммой взыскания около 230 тыс.

Есть понятие списка имущества, на которое не может накладываться обеспечительный арест и которое не может взыскиваться в счёт оплаты долга. В него, помимо прочего, входит и единственное жильё. Получается, кроме определённого процента официального заработка в данном случае с должника взыскивать нечего, автомобили явно уже на кого-то заведомо были переписаны.

Подскажите, как мне быть в данной ситуации? Понимаю, что сама виновата в своей доброте, желание помочь людям сыграло такую недобрую шутку. Но выплачивать чужие долги, не имея собственных - это нонсенс.((( Не за рубеж не выехать, и репутацию иметь соответствующую, ведь на сайте УФССП нет информации, что это долг поручителя за чужой кредит...

Ознакомившись с "кредитной историей" дочери должника на всё том же сайте УФССП, я обратила внимание, что начиная с 2015 года все её долги как по своим кредитам, так и поручительство за родительские, спустя 1-3 месяца после начала исполнительного производства закрывались (считай - списывались, если я верно поняла) на основании ст. 46 п.1 п.п. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Подскажите, можно ли данной статьёй воспользоваться и мне как поручителю за чужой кредит? В настоящее время недвижимого имущества у меня не было и нет, автомобилей, земельных участков и т.п. - тоже. Это легко подтвердить выписками из ЕГРП, запросами в ГИБДД, ИФНС и прочие структуры. Я официально трудоустроена, иждивенцев у меня нет. Официальная заработная плата равняется МРОТу, могут ли в таком случае с меня удерживать какой-то процент в счёт погашения долга? Т.е. по факту с меня тоже нечего взять для погашения столь немалой суммы долга, как почти 400 тыс.

Хоть я и живу в другом регионе, но трудоустроена официально и работаю "на государство" с полагающимися отчислениями, при желании установить моё местонахождение вполне возможно. Поэтому п.п. 3 п.1 ст. 46 того же ФЗ в моём случае вряд ли применим, да и совершенно не хочется мне скрываться и жить загнанным зверьком. (((

Каковы могут быть мои дальнейшие действия с пользой для себя? Самостоятельно выйти на судебного пристава-исполнителя, ведущего данное производство, и предоставить доказательства, что взять с меня в счёт долга нечего, чтобы была возможность вернуть исполнительный лист взыскателю согласно ст. 46 п.4. п.п. 4? Или не предпринимать никаких встречных действий, занимая выжидательную позицию? Не дождусь ли я исполнительного листа в бухгалтерию по месту работы в таком случае? В ноябре были мысли поехать с мамой во Вьетнам на её юбилей, значит, тоже можно прощаться с этой затеей?

Подскажите, пожалуйста, а то мир как-то в один день рухнул. (((

Показать полностью
, Роман, г. Чита
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Роман!

Вы спрашиваете:

Как происходит взыскание долга с поручителя по кредиту?

Вы слишком уж подробно изложили свой вопрос. Попытаюсь ответить Вам простыми словами. Взыскание долга с поручителя происходит очень просто: если должник перестал погашать кредит и нет возможности погашать, банк обращается в суд о взыскании долга с должника и одновременно с поручителей. При исполнении решения суда служба судебных приставов проверяет возможности погашения у всех ответчиков, в том числе поручителей и применяет меры взыскания к тому, у кого окажутся возможности. Если поручитель погасил кредит должника, он вправе собрать тому соответствующие доказательства и потребовать от должника возврата уплаченной суммы в счёт погашения кредита. При невозможности добровольно решить вопрос, поручитель может обратиться в суд с соответствующим требованием.

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Чита

Спасибо, Владимир! Меня зовут Ольга, пишу с профиля мужа, т.к. именно на этом ресурсе ему в своё время хорошо помогли советы профессионалов. Признаю, подробностей действительно, может быть, больше, чем нужно, писалось на эмоциях.
Суть в том, что если в настоящее время основной заёмщик и его созаёмщик (жена) имеют официальное место работы, подтверждённый доход и имущество, неужели не с них в первую очередь будет взыскиваться данный долг, с тех, кто РЕАЛЬНО пользовался полученными у банка деньгами? Или имеет значение, что для них это — не единственный долг и исполнительное производство по нему начато последним? Т.е. сначала по календарно-временному принципу с их з/п будут удерживаться деньги в счёт оплаты более ранних исполнительных производств (а это около 500-700 тыс.), а потом «возьмутся» за тот последний долг, где выступаю фигурантом и я? 
Также вопрос в правомерности вычетов из моей з/п определённых сумм в счёт оплаты данного долга, если моя з/п равна ровно МРОТу. Могут в этом случае делать эти вычеты?
И могу ли я самостоятельно выйти на приставов с документами, подтверждающими, что помимо з/п, другого имущества у меня нет, поэтому согласно ст. 46 п. 1 п.п.4 взять с меня, грубо говоря, нечего, поэтому мой исполнительный лист нужно вернуть банку? Или это усугубит моё положение, и следует просто ждать развязки.

Ольга, судебные приставы заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее исполнить решение суда. Поэтому они обратят взыскание на имущество или деньги того ответчика по делу, у которого они имеются. Если Ваши возможности более ограничены, чем у других, значит, с Вас они могут ничего и не взыскать.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Если перевод алиментов происходил сначала бывший супруге, а потом она сказала, переводит прямо дочери на карту, почему это не учитывается при пересчете долга
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Если перевод алиментов происходил сначала бывший супруге, а потом она сказала , переводит прямо дочери на карту ,почему это не учитывается при пересчете долга
, вопрос №4861144, Анна, г. Москва
Банкротство
Здравствуйте, есть долги по мфо, много сумма около 300 в общем, есть долги по которым пристав прекратил
Здравствуйте, есть долги по мфо , много сумма около 300 в общем , есть долги по которым пристав прекратил взыскание , и есть действующие которые не подавали в суд , проданные коллекторам , вот устал от этого и психологического и морального давления , думал чтобы хоть немного облегчить ситуацию, ибо полностью все я буду долго выплачивать наверное года два уйдет минимум , могу ли я подать на внесудебное банкротство, через мфц по долгам которые закрыты приставами то есть взыскание закрыто , могу же я рассчитывать на внесудебное банкротство хотя бы по этим долгам которые отменил пристав ? Нет официальной работы и жилье одно только , думал хотя бы половину так банкротством покрыть , остальное как то самому , потому что полное судебное банкротство выйдет так же наверное как все мои долги
, вопрос №4861082, Влад, г. Москва
Наследство
Есть ли срок исковой давности о взыскании задолженности Иск подает коллекторская служба
Вступила в наследство после смерти отца через нотариуса в 2020г. Сегодня пришла повестка о взыскании долга от отца (кредит). Долг идет от бабушки, мамы отца. Есть ли срок исковой давности о взыскании задолженности Иск подает коллекторская служба
, вопрос №4860905, Валентина, г. Барнаул
Хищения
Чтобы закрыть просрочки, возникшие по его вине, я была вынуждена взять третий кредит
Тема: Взыскание неосновательного обогащения и подготовка заявления по факту мошенничества (общая сумма долга ~1 000 000 руб.) Суть ситуации: В период сожительства мной были оформлены три кредита, средства от которых фактически присвоены моим бывшим партнером. Взаимоотношения не регистрировались, расписки отсутствуют, но имеется обширная доказательная база. Эпизоды и доказательства: 1. Прямой долг (550 000 руб.): Имеется банковский чек от 31.03.2023 о переводе всей суммы кредита на личную карту партнера сразу после получения. 2. Мошенническая схема (380 000 руб.): По настоянию партнера я перевела 380 000 руб. его другу (ФИО друга имеется) под предлогом временного займа для получения ипотеки. Имеется чек перевода другу. Партнер позже признался, что деньги от друга получил он сам, мне они возвращены не были. 3. Кредитная карта: Партнер использовал мою кредитную карту для личных нужд (игромания, ставки, автосервисы). Чтобы закрыть просрочки, возникшие по его вине, я была вынуждена взять третий кредит. Выписки по карте подтверждают нецелевые траты в его интересах. Текущий статус: 15.02.2026 в мессенджере партнер письменно подтвердил наличие долга фразой: «Деньги есть, я скину», однако перевод не совершил и на связь не выходит. Лицо скрывает доходы, официально называет себя банкротом, автомобиль оформлен на мать. Вопросы к юристу: 1. Перспектива взыскания 930 000 руб. по двум чекам как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). 2. Возможность привлечения друга (получателя 380 000 руб.) в качестве соответчика или ответчика. 3. Квалификация действий партнера по ст. 159 УК РФ (Мошенничество), учитывая введение в заблуждение по «ипотечной схеме» и сокрытие игромании. 4. Возможность наложения ареста на имущество (автомобиль), находящееся в фактическом пользовании должника. 5. Стоимость подготовки досудебной претензии и сопровождения дела.
, вопрос №4860843, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2018