Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Демонстрация мотивационных фрагментов из фильмов на сайте
Добры день! Подскажите пожалуйста, нарушаем ли мы чьи-то авторские права, размещая у себя на сайте фрагменты мотивирующих роликов взятых из открытого доступа сети интернет?
Подробнее:
Мы занимается автоматизацией агентского бизнеса. На нашем сайте агенты каждый день получают свежую базу клиентов для обзвона. Агенты нам оплачивают лицензию за доступ к платформе исключительно за СРМ систему и базу данных. Наша инициатива добавить в Личном кабинете некоторые мотивационные ролики из известных фильмов находящихся в открытом доступе. Например Волк с вол стррит, или Бойлерная и т.д. таких роликов в интернете много.
Вопрос: нам не предъявят потом правообладатели этих роликов за то, что мы частично их творения используем для развлечения своей аудитории?
из известных фильмов находящихся в открытом доступе. Например Волк с вол стррит, или Бойлерная и т.д. таких роликов в интернете много.
Станислав
Станислав, добрый день! На фрагмент произведения также как и на целый фильм распространяются требования законодательства о недопустимости использования объектов авторского права без согласия правообладателя или автора.
Случаи, когда допускается использование произведения без согласия автора (правообладателя) и без обязательств по уплате им каких либо выплат, но с указанием автора или источника заимствования определены ст. 1274 ГК РФ. В иных случаях использования в том числе отрывком из фильмов без согласия автора незаконно и может повлечь предъявление требований, обусловленных ст. 1301 ГК РФ
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель… вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Здравствуйте Станислав, законность использования роликов-фрагментов из кинофильмов зависит от того, с какой целью они размещаются. в законе есть такая формулировка
ст 1274 ГК РФ
.1 Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
то есть если цель будет информационная-то такой вариант реализуем.
Однако, если целью размещения роликов будет реклама-а именно привлечение внимание клиентов к вашему сайту и к вашей услуге в целом, то лучше в целях избежание риска судебных споров и убытков, взять разрешение у правообладателя.
ст. 3 Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»
1) реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
правообладатель при этом может потребовать возмещение убытков, согласно ст 1301 гк рф.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.