Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какая ответственность возможна за употребление насвая в 2018 году?

Что может быть просто за употребление насвая в 2018 году????????????????¿????????????? Да почему слишком короткий текст, если мне больше не надо.

24 апреля 2018, 11:47, Иван, г. Москва

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 9.3

Эксперт

Ст КОАП 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, — (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
(часть 2 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 417-ФЗ)

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

24 апреля 2018, 11:56

Похожие вопросы

Гражданское право

В 2021 году судья 5-го КСОЮ грубо нарушив требования ч.6 ст.112 ГПК РФ, а также Постановления Пленума ВС РФ приняла

В 2021 году судья 5-го КСОЮ грубо нарушив требования ч.6 ст.112 ГПК РФ, а также Постановления Пленума ВС РФ приняла к рассмотрению кассационную жалобу ответчика по делу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 13 августа 2019 года. По результатам было вынесено абсолютно незаконное кассационное определение, которым отменено апелляционное определение. Этот незаконный вердикт 5-го КСОЮ я обжаловал в Верховном Суде. Судья ВС России переступив не только нормы процессуального права, но и нормы человеческой морали, оставила в силе незаконное определение 5-го КСОЮ. Причем обосновала свое решение тем, что я неправильно понимаю норму ч.6 ст.112 ГПК РФ и соответствующего Постановления Пленума ВС РФ (п.п.15 и 16). Обращения к председателю ВС РФ Лебедову В.М. и его первому заместителю какого-либо положительного результата не дали, Меня просто "отфутболили", проигнорировав тривиальность ситуации. Оказывается, Постановление Пленума ВС России и нормы ГПК не обязательны для некоторых судей 5-го КСОЮ и ВС РФ. С тех пор в Верховном Суде РД до сегодняшнего дня идут "танцы с бубнами" по данному гражданскому делу, в результате которых не исполняется вступившие в законную силу решения от 2016-2018 годов Ленинского районного суда г.Махачкалы и ВС РД о взыскании с ответчика долга в размере более 40 млн.рублей. Подскажите, пожалуйста как решить эту ситуацию. Возможно ли возбудить уголовное дело в отношении судьи 5-го КСОЮ по факту превышения должностных полномочий, поскольку она приняла к производству жалобу за пределами годичной давности? Апелляционное определение от 13.08.2019 г. принято к обжалованию 4 марта 2021. Просьба кто может и хочет помочь высказаться по моей проблеме. С ув. Али

27 октября, 08:35, вопрос №4732331, Омаров Али Гаджиевич, г. Москва

2 ответа

Медицинское право

O Привлечь виновных к ответственности и взыскать моральный вред?

«Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией в интересах моего знакомого. Недавно он получил на портале "Госуслуги" медицинский документ — "Эпикриз по законченному случаю амбулаторный" из ГБУЗ "Городская больница". В этом документе (прилагается) указано, что 25 августа 2025 года он якобы был на повторном приеме у врача-психиатра-нарколога, где ему был установлен (или подтвержден) диагноз F10.2 "Синдром зависимости". Мой знакомый категорически утверждает, что 25 августа 2025 года он не посещал данного врача и вообще не был в этом медицинском учреждении. На эту дату у него есть стопроцентное алиби — день рождения супруги, что могут подтвердить, как минимум четыре свидетеля. Он не записывался на приём, и уж тем более не был на нём. О диагнозе он узнал на портале "Госуслуги", день назад, то есть через 2 месяца после якобы посещения и был конечно в шоке. Единственный контакт с наркологической службой у него был 9 лет назад (однократное посещение нарколога по месту жительства), с тех пор он к врачам этого профиля не обращался. Появление этого документа на "Госуслугах" является для него полной неожиданностью и содержит, по его мнению, ложные сведения. В связи с этим просим разъяснить: 1. Какие статьи законодательства РФ были нарушены врачом и медицинской организацией? 2. Какая ответственность (дисциплинарная, административная, уголовная) грозит врачу, подписавшему эпикриз, и самой больнице? 3. Какой точный алгоритм действий должен предпринять мой знакомый, чтобы: o Официально опровергнуть факт этого приема. o Аннулировать данный эпикриз и запись о диагнозе в федеральных и региональных медицинских базах данных (ЕГИСЗ). o Привлечь виновных к ответственности и взыскать моральный вред?

26 октября, 12:20, вопрос №4732438, Денис, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Можно ли и есть ли смысл перевести в апартаменты?

добрый день. на торгах по банкротству юридического лица продается нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, находящиеся в цокольном этаже с окном и санузлом. подскажите пжт может ли оно быть в собственности, если в части помещение проходят трубы? можно ли его сдавать в аренду для проживания при статусе не жилое? какая ответственность? можно ли и есть ли смысл перевести в апартаменты? или жилое?

26 октября, 07:37, вопрос №4732245, елена, г. Иркутск

1 ответ

Семейное право

Здравствуйте, мы небыли в браке, отец признал отцовство ребёнка но мы потом разошлись, в данный момент отец погиб на СВО полагается какая-та компенсация - выплаты на моего ребёнка ребёнку Уже 18 лет

Здравствуйте ,мы небыли в браке, отец признал отцовство ребёнка но мы потом разошлись , в данный момент отец погиб на СВО полагается какая-та компенсация - выплаты на моего ребёнка ребёнку Уже 18 лет

26 октября, 07:19, вопрос №4732231, Ванда, г. Санкт-Петербург

1 ответ