Как правильно написать формулировку Мирового соглашения?

Владимир, здравствуйте!

В первую очередь поймите, что данный документ нужен обвиняемому, а не Вам и он нужен для снижения наказания по уголовному делу, а также возможному снижению выплаты Вам компенсации. 

Вы можете предлагать свои условия соглашения, если не согласятся, то далее суд вынесет обвинительный приговор ( при хорошем раскладе, при надлежащем сборе доказательств следствием) + и взыщет сумму причинённого ущерба, либо выделит материалы в отдельное гражданское дело. 

1. Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.руб.в месяц) ?

В данном случае, если он выплатит Вам эти деньги, то страховая компания скорее всего может отказать в выплате, так как застрахована была его гражданская ответственность, которую он перед Вами исполнил, если не будет установлено, что далее имеется ущерб, который он не возместил. 

2.Можно ли указать в ходатайстве суду, что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника

ДА, легко. Как  Вам удобно, так и пишите. Я полагаю, что Вам так удобнее, поскольку действительно Вы позже возместите компенсацию на восстановления от причиненного  физического вреда 

Статья 120. УПК РФ Заявление ходатайства

 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

Подходит вариант тот, который удобен Вам рассчитайте примерные расходы, сделайте с запасом расчет и скажите им- обвиняемому, чтобы оплатили. 

4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

Если не согласятся, то придется ждать когда вынесут приговор с возмещением или выделением дела в отдельное производство. 

И составить ИСК в этом случае, где суд решит по-своему?

В любом случае суд решит по-своему, так как обычно размер заявленной компенсации судом снижается. 

Владимир, добрый вечер. При написании заявления следует принимать во внимание положения ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленум ВС от 29 ноября 2016 г. N 56, где указывается: 

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Поскольку условием прекращения дела за примирением сторон является как раз заглаживание вреда. (СТ.25 УПК):

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поэтому Вам достаточно в ходатайстве о прекращении дела указать, что Вам возмещён именно моральный вред и более ничего не указывать. Таким образом будет достигнуто и прекращение дела и такое заявление не скажется негативно на получении иных выплат от СК.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

Добрый день, Владимир!

Я не очень пониманию причины, по которым от Вас требуют указать подобное в соглашении. Вы должны понимать, что Вы, как потерпевший вправе требовать возмещения вреда здоровью и компенсацию морального вреда. Компенсация морального вреда определяется с учетом Ваших нравственных или физических страданий и обычно зависит от тяжести полученных травм. В конечно итоге размер компенсации морального вреда установит суд на основании субъективного убеждения судьи о том, что Ваши страдания стоят столько-то рублей (ст. 151, 1099-1101 ГК РФ).

С возмещением вреда здоровью все сложнее (видимо Вы его называете физическим). В него входит и утрата среднего заработка и Ваши расходы на лечение и закупку средств реабилитации и т.д.

По ст. 1085 ГК РФ:

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
 
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение…

Согласовывать эту сумму в соглашении действительно нет смысла, поскольку по ст. 1072 ГК РФ:

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку виновник ДТП — застрахован по КАСКО — Вы вправе предъявить свои требования страховщику
По ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

2. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Соответственно, Вы вправе обратиться к страховщику за возмещением вреда, причиненного Вашему здоровью, а если в Вашем мировом соглашении будет указана эта фраза о возмещении физического вреда — страховщик может указать, что Вы уже получили выплату и возникнет спор, который никому не нужен. Поэтому я советую Вам отказать виновнику в подписании соглашения в варианте, который он предлагает.

Здравствуйте.

Исковые требования при рассмотрении их одновременно с уголовным делом рассматриваются несколько по иным правилам, чем в обычном гражданском процессе.

Хотим пойти на Мировое соглашение.

Владимир

в частности такой процедуры в данном случае вообще не предусмотрено. Я понимаю, что Вы имеете в виду — речь видимо идет о возможности примирения в соответствии со ст 25 УПК РФ. 

В связи с этим рекомендую обратить внимание на консультацию коллеги Нестерова где он собственно пишет об этой процедуре по существу.

Но я немного уточнил бы один из моментов - прекращение уголовного дела в принципе на гражданском иске никоим образом не отразится, и разницы нет

Это в том случае если гражданский иск будет удовлетворен судом в ходе уголовного производства. Но вообще говоря суд может не принять по иску решение и предписать Вам обращение в гражданско-правовом порядке с отдельным иском. И тогда получится, что Вы обращаетесь с иском уже после того, как Вам возместили вред в полном объеме.

Виновная сторона с адвокатом настаивают, чтобы я согласился с формулировкой в соглашении, гласящая что я получил компенсацию за ФИЗИЧЕСКИЙ и МОРАЛЬНЫЙ вред в размере 425 т.р.

Владимир

И это с их стороны верно — для прекращения дела суду нужно заявление о том, что вред Вам полностью заглажен. В той же формулировке, которую хотите Вы — получается что вред Вам заглажен лишь частично, что является всего лишь смягчающим обстоятельством и не устроит в полной мере противную сторону.

Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.ру

Владимир

Как я уже написал, соглашение в данном случае не предусмотрено, если вести речь о заявлении — то в нем можно писать все что угодно — на отношения со страховой это не повлияет.

Страховая несет обязательства в соответствии с договором ОСАГО и должна их исполнить. Если виновник добровольно заплатил Вам что-то за физический в том числе вред — это совершенно не избавляет страховую от ее обязательств. Это его добрая воля — заплатить Вам за лечение в том числе и сверх того, что положено от страховой, страховую эти выплаты вообще волновать не должны, это не их дело. Они платят расчет за вред здоровью по своей методике, а виновник дополнительно может оплатить эксклюзивно дорогие препараты и восстановительные курсы в санатории — никто это делать не запрещает и от обязанности выплат страховую это не освобождает.

ак как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

Владимир

Не все так плохо как Вам кажется, в случае необоснованного занижения в суде позже Вы получаете выплату по правилам, предусмотренным законом о защите прав потребителей, с 50 проц. штрафом и неустойкой за каждый день просрочки и моральным вредом за задержку этих выплат.

Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

Владимир

Берите пока дают, тем более что сумма достаточно неплохая. Не факт что принудительно Вы вообще сможете взыскать сопоставимую — после суда ответчик может просто скрыть имущество и доходы от взыскания.

Резюмируя:  условия содержания заявления предложенные второй стороной — нормальные, взысканию со страховой они не воспрепятствуют.

Кстати обращаться в страховую можно уже сейчас, приговора ждать не нужно, достаточно постановления о возбуждении, которым установлен факт страхового случая.