8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Друг требует возмещение ущерба за пожар в его гараже по нашей вине и грозит судом

Здравствуйте, случилась такая ситуация. Года три назад мой друг купил себе гараж в гаражном кооперативе примерно за 50 т.р. в неудовлетворительном состоянии (обвалилась крыша, сгнили стены). Было принято решение о его ремонте и перепланировке (удлинении на два метра в длину). Мы с ним делали в основном всё вдвоём. Я принимал участие примерно в 80% всего времени, которое потребовалось для отстройки гаража. Отремонтировали. Установили печь, которую он взял из сгоревшего дома его соседа лет 7-9, а то и больше назад (к слову, очень нехорошо, некачественно и нарушая технику безопасности мы её установили). После окончания ремонта друг дал мне ключ от гаража и заявил, что я могу им пользоваться в своих целях. Прошло около двух лет. Двум моим знакомым нужен был гараж для ремонта автомобиля. В декабре я попросил у друга воспользоваться его гаражом для этих знакомых. Тот дал разрешение. Мы стали ремонтировать автомобиль. Так ка в гараже было холодно, растопили печь. Наступила поздняя ночь, решили уехать на час-два перекусить. Огонь погас. Углей не осталось. Мы выключили свет, закрыли гараж, оставили автомобиль внутри и уехали. Вернувшись через два часа мы увидели две машины ППС, распахнутые ворота гаража, пар от потушенного пожара и обгоревший автомобиль. Оказалось, что произошло возгорание у трубы печки, в связи с тем, что труба дымоотвода была гниловатая и к ней очень близко были расположены полки, которые и начали первые гореть. Сотрудник полиции попросил написать заявление об отказе в возбуждении следствия. Я написал, позвонил другу (хозяину гаража), объяснил ситуацию и попросил приехать. Он приехал. Сотрудник ППС спросил, не последует ли драки, тот ответил "Нет, помогут отстроить". Мы покивали головами. Полиция уехала. 5 месяцев мы отстраивали гараж (я и мой знакомый) за свой счёт и заняли 9т.р. у хозяина гаража. Друг временами напоминал, о том, что в гараже на полках сгорели вещи (он составил список и сделал их оценку в 40 т.р.) и говорил, что мы со знакомым будем ему отдавать по 8 т. в месяц. при первом разговоре я ему ответил, что мы не страховая компания и возмещать ущерб за вещи в полном объёме не будем. Он не воспринял мои слова всерьёз. Далее от этого разговора я увиливал. Недавно мы закончили восстановление гаража. Мой знакомый по телефону сказал другу, что готов выплатить долг за занятые на материал деньги, но не будет отдавать ему деньги за вещи, которые сгорели на полках, а отдаст взамен лишь теми же вещами (например, сгорел пылесос - отдаст пылесос). Другу это не понравилось. Сегодня он написал мне "Я сегодня пойду писать на вас заяву и на вас будут заводить дело. Так как вы отказываетесь от своих слов и не собираетесь выплачивать за материальный ущерб в гараже. И будете уже принудительно отдавать.раз по хорошему не получается. За вещи в гараже 30 и за материал на который я занимал 10". Хочу узнать, правовую точку зрения, может ли нам и лично мне, что-то грозить? Фотографии гаража и печки и примерную схему установки печки прилагаю.

Показать полностью
  • 20150224_213929
    .jpg
  • 20150224_214001
    .jpg
  • 23132112332
    .jpg
  • 32132132132121213
    .jpg
  • SwAVB8Af8NM
    .jpg
, Viktor, г. Мурманск
Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

  Ваш друг может писать «заяву», но никакого дела полиция по ней заводить, естественно, не будет.

  Все что может быть — это оформление другом в суд искового заявления о возмещении с всех вас ущерба, причиненного его имуществу.

  В иске он должен перечислить все имущество, уничтоженное пожаром и доказать его наличие и стоимость.

  В ходе слушания иска суд проверит все его доводы относительно суммы ущерба и после этого вынесет решение

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Наследство
Какой правильный и эффективный алгоритм выселения квартирантов в такой ситуации?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация, два моих несовершеннолетних ребенка получили квартиру в наследство после смерти отца, у каждого доля 1/8. Супруга умершего получила 5/8, по истечении некоторого времени она скончалась. После ее смерти я выяснила, что эта квартира сдается в аренда уже длительное время. Установить личности проживающих в квартире не удалось . Сотрудники полиции бездействуют, а тем временем оплачиваю налог и ком. платежи. Какой правильный и эффективный алгоритм выселения квартирантов в такой ситуации? Как и кто может установить личности к которым адресовать исковое с целью выселения и возмещения ущерба?
, вопрос №4853586, Любовь, г. Тюмень
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Семейное право
В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы
Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать
, вопрос №4853224, Данил, г. Москва
Автомобильное право
И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба?
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
, вопрос №4851880, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2018