В ДТП являюсь виновником. Потерпевший по ОСАГО получил 59000р, а независимая экспертиза определила ущерб в 140000р.
Страховая отказывается выплачивать более. Сам потерпевший решил возместить разницу из моего кармана без судебных разбирательств, договорившись со мной.
Могу ли я подать в суд на страховую компанию потерпевшего?
Здравствуйте!
Страховая отказывается выплачивать более. Сам потерпевший решил возместить разницу из моего кармана без судебных разбирательств, договорившись со мной.
Нет, Вы не вправе предъявлять иск к страховой компании. А пострадавшая сторона вправе предъявить требования о взыскании ущерба к страховой компании в судебном порядке при несогласии с той суммой, которую определила страховая компания к выплате.
Сергей, добрый день!
Допускаю тот вариант (без просмотра документов), что страховая компания потерпевшего насчитала сумму с учетом износа деталей, а независимая экспертиза с учетом возможности восстановить автомобиль новыми деталями без учета износа.
Вопрос по правомерности требований потерпевшего к причинителю вреда был урегулирован в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, согласно которому:
Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
С учетом данного пояснения требования потерпевшего являются законными. Что касается Вашей позиции, то Вы, к сожалению, как виновник ДТП не сможете обратиться в суд, поскольку Ваши права не были нарушены. Однако, в указанном мной Постановлении также указано следующе:
Это означает, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).
Таким образом, Вы вправе не соглашаться на добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а пытаться оспорить размер этого ущерба в суде, если потерпевший соответственно обратиться в суд.
Если Вам будет необходима более подробная консультация с изучением документов и выработкой позиции, Вы можете обратиться в чат за платной консультацией.
С уважением, Константин.
