8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Относятся ли к умыслу возникшие само собой сомнения у субъекта?

Ну, например, альпинист скидывает сосульки сверху, и просто само собой у него в мозгу, мысленно возникает паранойя: а вдруг внизу стоит человек, может быть проверить?. И он мысленно себе отвечает: да фиг с ним, не надо проверять.

И скидывает сосульку, а она попадает на голову человеку, от полученных травм тот скончался.

Вопрос: имеет ли значение паранойя (сомнения), которая у него мысленно возникла и на которую он ответил сам себе?

Ведь он может промолчать об этом, и тогда уж сто процентов будет причинение смерти по неосторожности. Да и паранойю эту доказать нельзя никак.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Простите черепную коробку же ему вскрывать не будут, чтобы читать его мысли. Да даже если экстрасенса пригласят, всё равно нельзя будет это приобщить к делу.

Уточнение от клиента

И эта мысленная паранойя в действии никак не проявляется.

, Владимир Доренко, г. Краснодар
Олег Матвиенко
Олег Матвиенко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! Восхищен Вашим мировосприятием и акцентированием на действительно проблемных вопросах нашего бытия. 

Что касается конкретной ситуации. Сомнение (или паранойя) если человек не состоит на учете в ПНД или не страдает соответствующими психическими заболеваниями не имеет значения.

Имеет значение ст.26 УК РФ

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
3
0
3
0
Владимир Доренко
Владимир Доренко
Клиент, г. Краснодар

Нет, вы меня не так поняли. Я имею ввиду внезапно возникшее в мыслях сомнение у альпиниста относительно того, есть ли внизу человек или нет. И альпинист отказывается посмотреть вниз, а есть ли там кто-нибудь по мотиву мол: фиг с ним, не надо проверять.

Ведь это сомнение у него в голове и только он (альпинист) о нём знает. В действиях оно не проявляется. Ведь альпинист может и не рассказать на допросе о том, что он засомневался, и тогда его деяние точно квалифицируют по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности) УК РФ. А если он расскажет, то на суде скажет, что это был самооговор.

А суду нужна истина. Как её установят? Как точно установят, умысел это был или неосторожность? Ведь объективно тут неосторожное причинение смерти.

Нет, это Вы меня не так поняли. То что в голове у альпиниста творится (если он психически здоров) это его проблемы. Ну а то, что он должен был убедиться, что его действия по «скидыванию сосулек» вниз не приведут к повреждению чужого имущества или чьей-либо смерти, ну как выясняется тоже теперь проблемы альпиниста и его непосредственного начальства ответственного за его инструктаж. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
Здравствуйте. Ситуация. Вводные: · Родился в Крыму в 2001 году. · Родители, как я думал, были только гражданами Украины (по факту нахождения после развала СССР). · По факту узнаю, что ещё в 1997 году родители жили в России год+ и тогда получили гражданство Российской Федерации. То есть и мама, и папа стали гражданами РФ. · В 2026 году узнал, что на момент моего рождения у родителей уже было два гражданства. · В консульство РФ в Симферополе они не обращались, скорее всего, по личным причинам, так как на это тогда не ставился акцент, и это не было важно. · После референдума они получили новые паспорта, но при этом СНИЛС им выдали именно российские (зелёные). Их приглашали в МВД для этого, чтобы выдать. · Я, в свою очередь, получил паспорт и гражданство автоматически в 2014-2015 году по возрасту. Вопрос вот в чём: Имею ли я право через МВД (УМВД) запросить изменение в документах: изменить факт получения гражданства с "приобретённого по праву референдума от 2014 года" на "полученное по праву крови", так как родители уже были гражданами РФ на момент моего рождения? Свидетельство о рождении (дубликат) мне выдали на основании украинского, где родители указаны как граждане Украины, а не России. Какие у меня вообще есть шансы, чтобы это сделать, так как хочу воспользоваться тем, что есть по праву? Большое спасибо. И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
, вопрос №4850088, Rinat, Симферополь
Военное право
Можно ли пройти ВВК у себя в городе?
После ранения проходил санаторно курортное лечение(нарушил режим)был выписан с постановлением.можно ли пройти ВВК у себя в городе? И что для этого нужно?
, вопрос №4849805, Наталья, г. Краснодар
Военное право
Это коммунальные услуги, налоги на землю и дом я купила дом на земле взяв на себя кредит и сама выплачиваю его и в доме он не прописан но при разводе он требует половину
Муж не помогает мне финансово т.е. это коммунальные услуги, налоги на землю и дом я купила дом на земле взяв на себя кредит и сама выплачиваю его и в доме он не прописан но при разводе он требует половину . Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4849108, Лариса, г. Москва
Предпринимательское право
Области, а договор с организацией где будут осуществляться перевозки в СПБ, в листе А Субъект РФ какой указываем?
Вопрос по получению патента. Если ИП на грузоперевозки зарегистрировано в Лен. области, а договор с организацией где будут осуществляться перевозки в СПБ, в листе А Субъект РФ какой указываем?
, вопрос №4848649, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Добрый день, возможно ли оспорить штраф за безбилетный проезд в метро с ребенком 7 лет, у ребенка астма, было
Добрый день, возможно ли оспорить штраф за безбилетный проезд в метро с ребенком 7 лет, у ребенка астма, было много народу, в моих действиях умысла не было, просто забыли и прошли с ребенком вместе по одному билету.
, вопрос №4848583, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 07.05.2018