Правомерность отказа в допуске к участию в аукционе

Елена, добрый день!

Более правильно такие вопросы решать на этапе подачи заявок путем запросов разъяснений документации.

Однако само по себе отклонение заявки в связи с внутренними противоречиями аукционной документации можно и нужно обжаловать.

Ссылайтесь на то, что документация противоречит ст. 33, 64 закона 44-ФЗ, а ваша заявка, напротив, составлена в полном соответствии со ст. 66 закона 44-ФЗ и указанные вами конкретные характеристики соответствуют характеристикам документации (в АД сказано, что проектная документация является ее неотъемлемой частью, так что это правда).

УФАС, конечно, может решить по-разному, но шансы у вас есть и неплохие. Возможные варианты исхода: 1) вас допустят либо 2) предпишут внести изменения в документацию и вернут на стадию подачи заявок.

Могут и отказать, сославшись на то, что формально АД ваша заявка не соответствует. Но попытаться стоит, позиция у вас хорошая.

Здравствуйте, Елена!

Шансы в случае подачи жалобы у вас неплохие.

Очевидное нарушение правил описания объекта закупки (несоответствие показателей проектной документации), которое повлекло неправомерное отклонение вашей заявки.

В жалобе так и указывайте, руководствовались проектной документацией.

Плюсом можете указать, что в документации не установлено требование к содержанию и составу первой части заявки — отсутствует указание на конкретную таблицу, которая должна содержаться в заявке. Установленное требование в п. 10 Инструкции полностью переписано из Закона со всеми вариантами — просто согласие, согласие и конкретные характеристики и т.д. Так что то, что заявка должна содержать таблицу "Перечень используемых материалов и оборудования" и соответствовать ей из документации не вытекает. В данном случае фактически требуется только согласие на выполнение работ.