8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как подать в суд на корумпированную государственную власть?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация: являясь индивидуальным предпринимателем, получила от поселкового совета разрешение на установку нестационарного торгового объекта, построив объект, доброжилатели обратились в стройнадзор по вопросу капитального строительства. В свою очередь стройнадзор провел визуальную проверку с фотофиксацией и вынес протокол об административном правонарушении, подав на индивидуального предпринимателя в арбитражный суд. Вопрос: как доказать, что строение не капитальное?

Уточнение от клиента

Как себя и свои права защитить?

, Александра,
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
В свою очередь стройнадзор провел визуальную проверку с фотофиксацией и вынес протокол об административном правонарушении, подав на индивидуального предпринимателя в арбитражный суд. Вопрос: как доказать, что строение не капитальное?

Александра

Александра, добрый день!  Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса

10) объект капитального строительства — здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее — объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;

т.е. по сути это объект, тесно связанный с земельным участком
 то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ст. 130 ГК)

при этом как вариант чтобы переубедить суд Вы вправе в том числе ходатайствовать о назначении экспертизы

ст. 82 АПК

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний,арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

1
0
1
0
Сергей Китаев
Сергей Китаев
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте Александра!

Если административный материал уже направили в отношении Вас в арбитражный суд, то соответственно придется идти на судебное заседание.

Бремя доказывания в данном случае будет возложено на орган составивший протокол в соответствии с ч.3 ст. 189 АПК РФ «Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений».

Вам же придется писать грамотные возражения (отзыв) к процессу.

Готов подготовить возражения, можете обращаться в чате.

1
0
1
0
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Александра!

Вот как Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» определяет нестационарный торговый объект

 нестационарный торговый объект — торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение;

Как правило это постройка, которая не имеет фундамента. 

Вы можете до судебного заседания обратиться к строительному эксперту, получить соответствующее заключение, и предоставить его в суде. 

Согласно ст.1.5. КоАП РФ 

 Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В случае, если судом не будет принято это заключение, ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы. 

1
0
1
0
Игорь Морозов
Игорь Морозов
Юрист, г. Москва

Александра, здравствуйте! Как уже отмечалось ранее легальное понятие объектов капитального строительства предусмотрено ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Указанное понятие неоднократно комментировались в судебной практике по конкретным делам. Так, общим критиерием для капитальных объектов является неразрывная связь с землей и невозможность перемещения объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению. Таким образом, возможность свободного перемещения объектов без нанесения ущерба их назначению, в том числе возможность их демонтажа, является отличительной чертой некапитальных объектов. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Могут ли банки в это время подать на меня в суд и передать дело приставам?
Здравствуйте! Такой вот вопрос, у меня имеются просрочки по кредитам и я сегодня подала в суд на банкротство. Могут ли банки в это время подать на меня в суд и передать дело приставам ?
, вопрос №4857306, Диана, г. Москва
Гражданство
Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным
В отношении меня было вынесено решение о запрете на въезд в РФ на основании ст. 26 ФЗ-114 (в связи с административными правонарушениями по ст. 20.20 КоАП РФ). Я обжаловал данный запрет в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным. МВД подало апелляционную жалобу. 18 ноября 2025 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Я только 3 дня назад получил решению и сразу купил билет чтобы уезжать из России У меня сейчас нет виза и регистрация и я студент и остался у меня 1 семестр до окончания учеба Хотел спросить в аэропорт от меня что требуют? Я отдельно подал обращение в МВД и фсб чтобы они были в курсе что уже запрет сняли И там могут меня депортировать либо новый штраф выписать?
, вопрос №4857007, Клиент, г. Москва
Банкротство
Или нужно ждать пока они подадут в суд?
Здравствуйте. На данный момент у меня 8 действующих микрозаймов. Общая сумма долга 300 тысяч рублей. Возможности выплатить больше нет, вся зарплата уходит на платежи. Могу ли я подать на банкротство через мфц если кредиторы ещё не подали в суд, и соответственно исполнительных производств нету? Или нужно ждать пока они подадут в суд?
, вопрос №4856897, Ольга, г. Ярославль
Алименты
У меня с женой был развод, через суд подала на элементы Я оплачивал то что суд меня обязал оплачивать через
У меня с женой был развод,через суд подала на элементы Я оплачивал то что суд меня обязал оплачивать через год, моя бывшая жена отказалась от элементов, она имеет ли право второй раз подать на элементы...
, вопрос №4856455, Абдулбари, г. Москва
Дата обновления страницы 11.05.2018