Можно ли не возвращать переплату пенсии, если не был ознакомлен с порядком ее получения?

Добрый день. В соответствии с действующим законодательством, эта переплата относится к так называемому неоснвательному обогащению и должна быть возвращена, вне зависимости от чьей то вины в ее выплате.

Это следует из нормы ст 1102 ГК РФ.

Единственный способ не возвращать ее это ссылаться на то что в ее выплате нет счетной ошибки (ошибки при производстве арифметических действий) и Вашей недобросовестности (ст. 1109 ГК РФ)

Вот с последним могут быть проблемы.

Скажите, дело уже в суде?

Здравствуйте Андрей.

Статья 1102 Гражданского кодекса РФ здесь неприменима в любом случае, никакой счетной ошибки здесь. думаю считать там умеют и все посчитали верно. Речь идет о неправомерном назначении и неправомерной выплате указанной меры социальной поддержки и здесь конечно же в первую очередь необходимо обратиться к положениям регионального законодательства.

переплата возникла по вине ОСЗН, нарушившего правило, согласно которому ОСЗН обязан проводить разъяснительную работу среди населения?

Это будет доказать крайне затруднительно и практически невозможно думаю, т.е. то, что конкретный специалист не провел разъяснительную беседу с Вами, более того, обычно в заявлениях всегда есть оговорка о том, что заявитель берет на себя обязательства сообщить об изменении обстоятельств которые у него были первоначально при обращении, как то смена места жительства, устройство на работу и прочее.

Здравствуйте, Андрей!

когда в постановление № 1005-ПП от 2007 года вносились очередные поправки?

Андрей

Вы не могли бы уточнить, к какой конкретно категории пенсионеров, установленных указанным постановлением, вы относитесь?

а) ежемесячная компенсационная выплата к пенсии некоторых категорий работающих пенсионеров (далее по тексту — ежемесячная компенсационная выплата к пенсии);
б) ежемесячные компенсационные выплаты отдельным категориям граждан (далее по тексту — ежемесячные выплаты);
в) ежемесячные индивидуальные доплаты пенсионерам — бывшим работникам органов исполнительной власти города Москвы и лицам, имеющим особые заслуги (далее по тексту — индивидуальные доплаты);
г) единовременные выплаты отдельным категориям граждан (далее по тексту — единовременные выплаты).

Андрей, здравствуйте!

имею ли я возможность, учитывая вышеизложенное претендовать на списание возникшей задолженности по статье 1109 ГК РФ или доказать, что переплата возникла по вине ОСЗН, нарушившего правило, согласно которому ОСЗН обязан проводить разъяснительную работу среди населения?

Пытаться стоит, но хотел бы обратить внимание, что ст. 1109 п.3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При получении сведений о том, что назначено судебное заседание, нужно знакомиться с материалами дела, и смотреть, что они положат в основу иска(сейчас можно только гадать).  Без условно Ваш отзыв на исковое заявление будет основывать именно на данном факте, что это их вина. 

Кроме того, есть ли возможность доказать, что счёт срока давности следует начинать не с февраля 2018 года, а с 2012 года, когда в постановление № 1005-ПП от 2007 года вносились очередные поправки?

В даном случае применяется следующее:

п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, т.е. при негативном раскладе взыщут за последние 3 года.